Kurze Frage kurze Antwort Thread

[atomicxmario]

Foren und/oder Internetseiten können auch mal von der Bildfläche verschwinden... sowas kann auch mal ganz schnell gehen... deswegen picke ich mir solche Rosinchen raus und notiere sie für mich extern in einer privaten Wiki...

Was den Frage-Fred angeht wäre die Idee mit einem eignen Forum gar nicht so schlecht... dann gehen auch weniger Fragen unter, weil gerade an einer anderen Frage parallel diskutiert wird und deswegen die andere Frage in den Hintergrund rückt usw... ich fände das gut... und man hätte die geballten Antworten zu einem bestimmten Thema in einem Fred besammen...

[Reverend Sykes]

Ich wollte eigentlich gar kein großes Faß aufmachen. So wichtig ist es wirklich nicht. ich dachte, das wären nur ein zwei Handgriffe (aka klicks), weil ich das hier im Forum schon ein paar mal gesehen habe. Ich weiß aber nicht, ob das dieselbe Forensoftware war oder ob inzwischen was portiert wurde etc.

[Sven]

Ich wollte eigentlich gar kein großes Faß aufmachen. So wichtig ist es wirklich nicht. ich dachte, das wären nur ein zwei Handgriffe (aka klicks), weil ich das hier im Forum schon ein paar mal gesehen habe. Ich weiß aber nicht, ob das dieselbe Forensoftware war oder ob inzwischen was portiert wurde etc.

Vielleicht irre ich mich ja auch. Ich schrieb ja "soweit ich weiß".

Sven

[wasduwolle]

Nee, das geht schon, hab es schon gemacht, einzelne Beiträge zusammenfassen, ist aber mühselig. Wenn Rüdiger es vorbereitet, geht das
Grüsse
Wolle

[atomicxmario]

... wäre ein "Kurze-Frage-Kurze-Antwort"-Forum zu machen, in dem jede Frage mit seinen Antworten ein eigener Thread wäre. ...

In diesem Zusammenhang möchte ich nochmals an die Rubrik 'Tutorials' erinnern, die dafür passend wäre und bereits existiert. Leider ist diese schwer zu finden, da sie sich im Wirrwarr des Unterforums 'Planung - Design - Setup - Reparatur - Restauration' verkrümelt. Insbesondere für Einsteiger, aber auch als Nachschlagewerk wird es nicht nur von mir als wertvoll eingeschätzt und könnte m.E. daher als eigenständiger Forumsbereich gleichwertig mit bspw. 'WERKZEUGE' oder 'Elektronik - Amp- & Boxenbau' erscheinen.

Hierhin könnten bspw. Beiträge aus 'Kurze Frage kurze Antwort Thread', die sich umfassender entwickeln, verschoben und weitergeführt werden. Auch gibt es einige an anderer Stelle liegende Threads, die sich durchaus zu fundierten Anleitungen entwickelt haben und auf die unter 'Kurze Frage kurze Antwort Thread' im Zuge von Antworten oft verwiesen wird (z. B. Nitrolackierung - Erfahrungen & Techniktips).

Dem Forum 'Planung - Design - Setup - Reparatur - Restauration' geht u. a. mit all den Bauthreads garantiert nicht der Stoff aus. Spezielle und etwas ausführlichere Themen sind aber dort kaum aufzufinden, zumal die SUFU auf kleinste Unschärfen rigide reagiert.

[Rallinger]

Die einzige Möglichkeit, die ich (für die Zukunft) sehe, wäre ein "Kurze-Frage-Kurze-Antwort"-Forum zu machen, in dem jede Frage mit seinen Antworten ein eigener Thread wäre.

Fänd ich gut. Ich mein, der Thread hier hat inzwischen 3805 Posts und enthält wertvolle Infos. Nur dass sie kein Mensch mehr findet, der sie nicht gebookmarked hat. Eine eigene Rubrik wär da schon übersichtlicher. Das wär dann halt so ein Platz, an dem man schnell mal eine Frage feuern und sich Tipps holen kann.

In diesem Zusammenhang möchte ich nochmals an die Rubrik 'Tutorials' erinnern, die dafür passend wäre und bereits existiert.

Ein "Tutorial" ist meines Erachtens etwas anderes. Der typische Autor dafür wäre jemand, der sich mit einer Frage gut auskennt und Know-How teilen will. Also eigentlich wäre das die genau entgegengesetzte Herangehensweise verglichen mit diesem Thread hier.

[kehrdesign]

...
Ein "Tutorial" ist meines Erachtens etwas anderes. Der typische Autor dafür wäre jemand, der sich mit einer Frage gut auskennt und Know-How teilen will. Also eigentlich wäre das die genau entgegengesetzte Herangehensweise verglichen mit diesem Thread hier. ...

Okay, man kann's ja auch "Anleitungen" oder "How To Do" bezeichnen oder wie auch immer, Hauptsache eindeutig und verständlich.

Einig sind wir uns offenbar, dass im 'Kurze Frage kurze Antwort Thread' schon etliche Themen umfassender und kompetent beackert wurden und diese Beiträge problemlos gefunden werden sollten. In dem 'Kurze Frage kurze Antwort Thread' jedenfalls ist das schwierig und die Klartextsuche führt selten direkt zum gewünschten Ziel. Deshalb finde ich eine Suche über Headlines ergiebiger, vorausgesetzt diese sind treffend betitelt und zentral platziert. Und dass diese Threads dann im Gegensatz zu reinen Autoren-Tutorials von der kompletten Community ergänzt und erweitert werden können, ist m.E. auch ein Zugewinn.

Edit:
Allerdings halte ich es für zweckmäßig, dass hier nur von den Mods neue Threads begonnen bzw. von anderer Stelle hinverschoben werden können. Das vermeidet "Wildwuchs" und Unübersichtlichkeit und es garantiert einen angemessenen, fachlichen Anfangsstand.

[kehrdesign]

...
Ist es möglich, die Frage und Antworten zum polieren in einen extra Thread zu befreien? Dann könnte ich mir den bookmarken und später leichter wiederfinden. ...

Auch diese Anforderung wäre damit gleichermaßen erfüllt.

[Reverend Sykes]

ihr seid halt einfach die besten! <3

[dieratec]

Hallo allerseits,
ich stehe momentan da wie der Ochse vom Berg, vielleicht und ich hoffe ihr könnt mir da einen Tipp geben wie ich da weiter komme.

Heute wollte ich meine gebaute Tele endlich zum Leben erwecken. Saiten aufgezogen, Sattel gefeilt und die Oktavreinheit einstellen. Leider musste ich bei der Einstellung der Oktavreinheit feststellen, dass ich nicht auf das Maß der Mensur komme.

Gebaut habe ich den Hals und Korpus nach einer Schablone von Gitabou. Im ersten Moment habe ich gedacht, dass ich mich irgendwo im Maß vertan habe. Nach dem ich alles Überprüft habe, konnte ich aber keine Abweichung feststellen. Auch die Positionierung der Tele – Bridge stimmt mit einem anderen Korpus den ich noch hier liegen habe überein. Auch die Länge vom Hals entspricht der normalen Länge, gemessen vom Sattel bis zum Halsende sind das 465mm.

Verbaut habe ich Kompensierte Saitenreiter, wie sie von Wilkinson angeboten werden. Im ersten Moment habe ich gedacht, dass ich die in der verkehrten Reihenfolge eingebaut habe, aber die hat sich nicht bestätigt. Auch das ist Richtig.

Nun stehen die 3 mm Gewindestifte für die Höheneinstellung der Saitenreiter schon vor den Befestigungsschrauben der Bridge und dabei habe die Mensurlänge noch nicht erreicht.

Es ist ja nicht die erste Gitarre die ich baue, aber sowas hatte ich bis jetzt noch nicht.
Könnt ihr euch einen Reim darauf machen woran das liegen kann?

[Poldi]

Da ist doch noch etwas Spiel nach hinten drin. Schraub die doch erstmal soweit zurück das du die Oktavrein hast, dann kannst du ja immer noch beurteilen ob das so bleiben kann.
So wie ich das auf dem Foto sehe hätte die Bridge locker 5-7mm weiter nach hinten gekonnt. Oder der Hals weiter nach vorne.

[dieratec]

Da ist doch noch etwas Spiel nach hinten drin. Schraub die doch erstmal soweit zurück das du die Oktavrein hast, dann kannst du ja immer noch beurteilen ob das so bleiben kann.

Viel weiter zurück kann ich die Saitenreiter nicht stellen, dann stehen die M3 Gewindestifte auf den Befestigungsschrauben.

So wie ich das auf dem Foto sehe hätte die Bridge locker 5-7mm weiter nach hinten gekonnt. Oder der Hals weiter nach vorne.

Das ist ja was ich nicht verstehe, die Länge von Hals und der Abstand von Halstasche zur Bridge stimmen ganz genau. Das habe ich mehrmals überprüft.

[capricky]

Ist doch noch alles im grünen Bereich. Die Brückchen müssen noch weiter nach "Osten", isr ja bei der E-Saite deutlich zu sehen.
Anscheinend haben die Stegbefestigungsschrauben Linsensenkköpfe, nimm Senkkopfschrauben, dann stört auch der "Buckel" des Linsenkopfs nicht.

capricky

[Poldi]

Das meinte ich... Einfach weiter nach hinten Schrauben, auch wenn die Madenschrauben auf dem Schraubenkopf sitzen.

[dieratec]

Ja andere Schraubenköpfe nehmen ist eine Möglichkeit um die Reiter noch weiter zu verstellen.
Morgen werde ich erst einmal einen anderen Satz kompensierte Saitenreiter probieren. Da sind die Messerkanten etwas anders positioniert. Vielleicht komme ich ja damit hin.

Wenn ich mir aber, wie hier bei der Baja Tele die Positionen der Saitenreiter anschaue, dann muss es noch einen anderen Grund geben, warum das bei mir nicht passt.

[FelixSun]

Moin,

für einen Doppel Trussrod brauche ich ja nur (der Einfachheit halber) eine gerade Nut.

Im Martin Koch Buch, habe ich allerdings gelesen, dass er durch seine Höhe nicht für Zugänge an der Kopfplatte geeignet ist. Trifft das auch auf mein Vorhaben SG Junior zu?

Danke und Grüße,

Felix

[hatta]

Ich habe bisher nur doppel Trussrods verbaut und diese ALLE mit Zugang durch die Kopfplatte. Meine Erste war eine SG, das gab absolut null Probleme, nichtmal bei dem extreemst dünnen Hals welchen ich da gemacht habe.

Gruß

[DoppelM]

Moin,

für einen Doppel Trussrod brauche ich ja nur (der Einfachheit halber) eine gerade Nut.

Im Martin Koch Buch, habe ich allerdings gelesen, dass er durch seine Höhe nicht für Zugänge an der Kopfplatte geeignet ist. Trifft das auch auf mein Vorhaben SG Junior zu?

Danke und Grüße,

Felix

Bei Fender Style Kopfplatten kann der Zugang bei manchen Trussrods tricky werden, je nachdem wie rum man ihn einbaut. Bei ner gewinkelten KP seh ich so wie Harald kein Problem.

[Garthe]

Ich Spezialist habe im Goldrausch eine Stereo Klinkenbuchse geordert. Soll aber für eine ganz normale Strat mit passiven PU's sein. Kann ich die Buchse dennoch verwenden? Erläuterungen sollten nicht zu technisch sein. Ich bekomme gerade mal mit Schaltplänen etwas "nachgelötet"

[Garthe]

Ich Spezialist habe im Goldrausch eine Stereo Klinkenbuchse geordert. Soll aber für eine ganz normale Strat mit passiven PU's sein. Kann ich die Buchse dennoch verwenden? Erläuterungen sollten nicht zu technisch sein. Ich bekomme gerade mal mit Schaltplänen etwas "nachgelötet"

Ja klar geht das!
Dur darfst den "Stereokontakt" nur nicht mit "hot" belegen, Masse funktioniert aber. Der Stecker hält sogar besser in der Buchse. Oder du kneifst den zusätzlichen Kontakt mit dem Seitenschneider einfach ab.

capricky

[Garthe]

Du kannst die Stereo Buchse auch für passive Schaltungen verwenden. Die Stereo Buchse hat halt einen weiteren Kontakt den man bei Aktivelektroniken verwendet um den Preamp (bzw. aktiven PUs) bei eingestecktem Klinkenstecker mit Masse zu versorgen.

Edit: Capricky war schneller...

[Garthe]

Hey cool, danke für eure flotten Antworten Hat mir sehr geholfen.

[Falkner]

Wie lang muss eine Halstasche bei einem 5-Saiter mindestens sein? Bei meinem jetzigen Design komm ich auf gut 60mm, was im Vergleich recht wenig ist.

[Falkner]

Wie lang muss eine Halstasche bei einem 5-Saiter mindestens sein? Bei meinem jetzigen Design komm ich auf gut 60mm, was im Vergleich recht wenig ist.

Bei einem Bolt-on mit Neckplate könnte es wegen der Dimensionen der Platte eng werden.
Ohne neckplate geht´s wahrscheinlich.
Für eine Leimverbindung wäre es mir zu wenig.

[Falkner]

Wie lang muss eine Halstasche bei einem 5-Saiter mindestens sein? Bei meinem jetzigen Design komm ich auf gut 60mm, was im Vergleich recht wenig ist.

Wegen der Stabilität würde ich mir da nicht unbedingt Sorgen machen. Ich glaube nicht dass es dir wegen einer solchen Halstasche den Hals abreißt. Aber die Halstasche hat ja auch was mit der Schwingungsübertragung zwischen Hals und Korpus zu tun. Es wäre natürlich mal interessant zu sehen was passiert, wenn die Halstasche so klein ist. Eine Stimmgabel hat ja auch keine große Auflagefläche - und die Schwingungsübertragung funktioniert trotzdem recht gut. Aber mir persönlich wäre das zu heiß. Meine Bässe haben alle 10-12cm, sogar meine Gitarren haben mehr als 6cm. Ich denke da gibt's Konventionen die sich bewährt haben. Zu weit würde ich da nicht weg gehen.