Moderatoren: clonewood, wasduwolle
Leicht bernsteinig beizen, dann mit Schellack finishen, dann ggf jemandem mir agressivem Schweiss geben. Meine Tele entwickelt nach vier Jahren wöchentlicher Probe inzwischen Griffstellen aufm GB, und mein Schweiss ist null agressiv. Was das altern angeht schein Schellack perfekt für hälse zu sein (und man kann noch nachhelfen mir einem ganz leicht Alloholfeuchten Tuch)thoto hat geschrieben: ↑21.05.2020, 18:26Nein, ich meinte schon einen abgegrabbelten Hals. Ich habe da selbst keine Erfahrung wie man das macht. Müsste ich experimentieren, würde ich versuchsweise den fertigen Hals ohne Versiegelung einige Zeit spielen. Mit schön dreckigen schwitzenden Händen. Also das rohe Holz einsauen und danach vielleicht mit leicht bernsteinfarben Ton finishen.
Ich lese gespannt mit. Mit dem was ich hier sehe
und mit dem Ansatz von hier...
...muss ich sagen: Da bekomm ich auch einen...
Bei diesem Holz würde ich die Variante "zwei Ebenen" realisieren - dann hast du mit dem, was auf dem Foto zu sehen ist, schon genug für die Decke.
Du brauchst einen zentralen Block von der Halstasche über die Pickup-Position(en) und die Brücke bis zum Ende des Bodies. Die Größe wäre dann ca. 100 x 400 mm, die Dicke ist abhängig von deiner Konstruktion (Mittelbalken sichtbar = Dicke des Bodies oder versteckt unter der Decke aus Palettenholz entsprechend der Deckenstärke geringer). Für diesen Teil des Basses würde ich aber kein Nadelholz nehmen, sondern was "Stabiles".
) 
Hm. Du hast noch nie ne Barncaster Tele in der Hand gehabt, oder? Die sind meist aus Pinie, Fender hatte mal eine unfassbar gute aus 100 Jahre alter Sugarpine als FSR. War Vorbild für mich auch sowas zu machen, den Korpus gabs damals bei Guitarbuilduk. Mit 3,4 kgs die Leichteste Bigsbytele die ich kenne. Irgendwer hat hier doch auch mal ne Gitarre aus FiTa gebaut. Höfners und Duesenbergs haben oft nen Fichte-Sustainblock, Danelectros nen Fichte-Rahmen. Ach so, Akustikgitarren haben Fichte-Decken und Balken, und ich glaube Kraushaar wars der gezeigt hat dass es richtig angewendet stabiler als viele Harthölzer ist.triple-U hat geschrieben: ↑22.05.2020, 20:40Guten Abend, Steffen!
Ich würde die Variante mit dem Palettenholz als Decke nehmen - wegen der Optik.
Aber ein Instrument soll doch nicht nur toll aussehen, sondern auch gut klingen, oder? Und dazu braucht es ein Mittelteil, das die Schwingungen zwischen Sattel und Steg auf das Instrument überträgt. Das kann Nadelholz nicht, sonst würde die gesamte Musikindustrie dieses preiswerte und in Massen verfügbare Holz nutzen.
Und dein Bass ist und bleibt doch ein "Palettenbass", wenn der Mittelblock nicht aus Paletten gebaut ist - das ist der Hals auch nicht (rate mal, warum nicht
Du kannst ja auch bei dem Mittelblock beim Recycling bleiben: Ich baue gerade an einem Bass mit einem Body aus ehemaligen Treppenstufen aus Mahagonie. Leider gibt da kein passendes Reststück, sonst würde ich es dir schicken.
LG, Uli
https://www.youtube.com/watch?v=x_3zUlLQtp0Nein, hatte ich nicht, tut mir leid. Ich bin halt nur Bassist
.
Gibts alles auch als Bass, Barncaster P-Bässe, Höfner Verything Bass, Duesenberg Starplayer Basstriple-U hat geschrieben: ↑22.05.2020, 23:51Nein, hatte ich nicht, tut mir leid. Ich bin halt nur Bassist
Dass Nadelholz per se schlechte Klangergebnisse liefert, glaube ich auch nicht.
Aber Steffen baut einen E-Bass.
Was den E-Bass von den aufgezählten Instrumenten, welche teilweise oder ganz aus Nadelholz gefertigt wurden, unterscheidet, ist u.a. der stärkere Saitenzug. Und dem ist konstruktiv entgegen zu wirken.
Liebe Grüße,
Uli
Da kann ich dir nur zustimmen - ich freue mich riesig über die Diskussion!
Wenn du einen Body aus so vielen Teilen zusammenleimst ist es auf keinen Fall ein Fehler, wenn du die beiden Schichten sperrst. Was die Optik angeht hab ich aber so meine Zweifel, ob "Top schräg, Rückseite gerade" besonders stimmig aussieht. Vom Gefühl her würde ich das vorne schräg nach unten, hinten schräg nach oben verleimen. Von der Stabilität her nimmt sich das nix. Eher im Gegenteil.
Kannst du machen, warum nicht? Aber ich hätte keine Bedenken dass eine stinknormale Brücke nicht auch stabil genug sein könnte. Fürs bessere Gefühl könntest du die Bridge ja mit längeren Schrauben fixieren.flyaway hat geschrieben: ↑23.05.2020, 22:38An die Bassspieler unter euch:
Ich gehe fast davon aus, dass bei der Konstruktion eine Through-Body Brücke Sinn machen würde, oder? Damit würde auf dem Deckenholz nur drückende Kräfte bleiben, die Zugkräfte quasi von der Rückseite abgefangen werden.
Auf der anderen Seite würde eine klassische Preci-Brücke hier eher passen, evtl. sogar eine gebrauchte bzw. Relic.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 32 Gäste
