![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
Kerbentiefe des Sattels...
![nachdenklch (think)](./images/smilies/nachdenken.gif)
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/rolleyes.gif)
es soll schon Gitarrenhälse gegeben haben die auf unterschiedliche Luftfeuchte/Temperatur dermaßen stark mit Biegung reagiert haben, dass man sie auch als Hygrometer hätte verkaufen können
Hallöchen, da geht jetzt doch einiges ein bisschen ineinander überMiLe hat geschrieben: ↑26.04.2017, 18:28Jup - der Unterschied ist so erstaunlich dass man sich schon fragt, warum man das so selten findet. Bei meinen (noch) nicht kompensierten hatte ich bei bestimmten Akkorden/Griffen immer so ein seltsames Unwohlsein, das aber immer auf schlechte Grifftechnik, zum Teil unabsichtlich gezogene Saiten... geschoben. Kompensiert ist alles irgendwie viel entspannter![]()
Sehe ich genauso
Ich setze den Sattel immer um 1-1,5mm weiter zurück. Den Tipp habe ich mal von Capricky gelesen.
Oder du spielst mit anderen zusammen, die auch ihr Scherflein zum polyphonen Spiel beizutragen haben - Solist? Aber ist schon gut. Mein Hinweis war: mit dem kompensierenden Sattel kompensiert man recht leicht durchzuführenden Rechnungen nach lediglich einen zu hohen Sattel und der Praxis nach dann auch nur den ersten, nicht aber zweiten bis vierten Bund.
Zweifelsfrei,
Das dürfte doch eigentlich nichts bringen, weil es den Sattel vom ersten Bund entferntIch setze den Sattel immer um 1-1,5mm weiter zurück.
Es wäre nachgerade falsch. Aber egal, es scheint manchmal auch egal zu sein.
Dem mag ich nicht widersprechen - Mir ist das alles zu kompliziert.
Und das ist (manchmal) schon schwierig genug
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 23 Gäste