GitarreBassBau.de

Sauber. Macht echt Spaß hier zu lesen.

Da ich den E-Fachdeckel in's rückseitige Shaping mit einbeziehen möchte beschloss ich mich um dessen Befestigung zu kümmern. Magnetisch, um sichtbare Schrauben zu vermeiden. Der Deckel wurde an der langen geraden Kante innenseitig über eine Breite von 15mm angefast, sodass er sich der Deckel durch Druck von oben im Bereich dieser Fase aufklappen lässt.

Magnete... Der Klappdeckel meiner Zigarettenblättchen wird dekadent durch einen runden Neodym verschlossen gehalten. Größe 5 x 1.5mm, viel zu schade zum wegwerfen. Die Sammlung erweitert sich also alle 7-10 Tage um einen weiteren Magneten. Mit der Zeit kommt da schon was zusammen.
Bohrungen gesetzt, 5mm Durchmesser und 3mm tief, von oben auf 6mm Durchmesser angesenkt. Darin sollen dann jeweils der body- als auch deckelseitge Magnet Platz finden. Die Idee war, dass die Position des Deckel dadurch arretiert wird und so der umlaufende Luftspalt immer der gleiche ist.

Also pro Bohrung jeweils zwei Magnete, getrennt durch eine dünne Schicht Polyethylen (Müllsackschnippsel ), mit Sekundenkleber eingeklebt:
Auf die obenliegenden Magnete dann jeweils wieder ein Tröpfchen Sekundenkleber und den Deckel draufgespannt.
Der Plan ging auf ...nee eigentlich nich, aber zumindest in Teilbereichen. Zwar funktioniert die Arretierung hervorragend, der Deckel bewegt sich kein Zehntel innerhalb der Falz. Aber, die magnetische Haltekraft ist viel stärker als erwartet. Mit dem angedachten Klappmechanismus ist nullkommanix auszurichten. Um den Deckel überhaupt wieder gelöst zu bekommen musste ich an der Vorderseite die Potibohrungen setzen um den Deckel dann mit einem dünnen Stab von der Innenseite aufdrücken zu können. Tja, so fühlt sich 1/r in der Praxis an, wenn r gegen null geht.

Also läuft es wohl auf eine kleine Kuhle hinaus, aus der man den Deckel mit dem Fingernagel aufklappen kann - sofern mir nichts besseres einfällt. Eigentlich wollte ich das ja vermeiden.

von oben auf der Decke nen mechanischen Knopf der den Deckel dann aufdrückt

Könnte man dafür ein Push-Push Poti hernehmen?

Ich habe auch schon über eine Automatik nachgedacht, die den Deckel aufsprengt sobald die Batteriespannung auf einen bestimmten Wert abgesunken ist und erneuert werden möchte.

...Doppelpost...

zappl hat geschrieben: ↑

30.05.2018, 00:55

Könnte man dafür ein Push-Push Poti hernehmen?

Ich habe auch schon über eine Automatik nachgedacht, die den Deckel aufsprengt sobald die Batteriespannung auf einen bestimmten Wert abgesunken ist und erneuert werden möchte.

Einfach einen Taster um die Batterie kurzschließen zu können und der Deckel fliegt raus

Würden da 3 Magnetepaare statt 5 ausreichen? Du könntest auch einen oder zwei umdrehen, um gesamte Haltekraft zu minimieren. Oder die, die auf dem Deckel sind, etwas dünner schleifen um den Luftspalt zu vergrößern und somit die Kraft zu verringern. Das mit dem Spalt könnte man erstmal mit irgendwelchen Unterlagen, z.B. Papier oder Plastikscheiben zwischen Magneten simulieren um auszuprobieren.

Vorschlag:
Nur drei Magnete (zwei in der Rundung, einer zwischen den Batteriefächern); dann die Unterseite des Deckels (annähernd ab dem Batteriefachmagneten und einem der beiden verbliebenen) mit einer Schräge versehen, so dass durch Drücken von außen der Deckel wie eine Wippe kippt und man unter das hochstehende Stück greifen und anheben kann. Je größer die Schräge umso geringer die nötige Druckkraft zum Kippen.

Allerdings würde ich noch mittels zweier, kurzer Zäpfchen, die (an der Stelle der nicht genutzten Magnete) in entsprechene Sackbohrungen greifen, den Deckel gegen Verutschen im Fach sichern.

Ich habe zum Formen der Bodyrückseiten provisorisch den Deckel zusätzlich zu den oben erwähnten Zäpfchen mit beidseitigem Klebefilm gesichert, allerdings ohne diesen Kippeffekt; der wäre ja auch im Nachhinein noch machbar. Gelöst habe ich die provisorische Befestigung durch ein Poti-Loch.

Bei der Anzahl und Verteilung der Magnete war der Gedanke, dass der Deckel umlaufend niedergehalten wird. Bei den aktuellen Wetterkapriolen nehme ich doch schon eine gewisse Bewegung in dem Holzdeckelchen wahr. Deshalb möchte ich die Anzahl nur ungern verringern. Es wäre ärgerlich wenn der Deckel irgendwann irgendwo heraussteht.

An einem anderen Bass habe die gleiche E-Fachform, gleicher Anschrägung an der Deckelrückseite, gleichartigen Magneten und gleicher Anzahl und Verteilung gebaut und der Klappmechanismus funktionierte einwandfrei. Einziger Unterschied: Die Magnete waren im Deckel versenkt. Ich gehe davon aus, dass dort toleranzbedingt zwischen den Magnetpärchen jeweils ein Luftspalt von wenigen Zehnteln herrschte. Hier liegen sie aber absolut plan aufeinander. Das macht scheinbar einen großen Unterschied (F~1/r). Daher ist es wahrscheinlich ein Versuch wert die Magnete etwas dünner zu schleifen.

kehrdesign hat geschrieben: ↑

30.05.2018, 11:30

.. mit beidseitigem Klebefilm gesichert ...

Generell eine gute Idee für die Zeit während der Arbeit des Shapings. Der Klebefilm würde die Schichtdicke des Lacks simulieren, welcher später in der Falz landet. Wenn man das nicht berücksichtigt würde der Deckel nach der Lackierung minimal über die Falz hinausragen.

Ich glaub ich bin dabei mich in Detailarbeit zu verrennen ...

zappl hat geschrieben: ↑

30.05.2018, 00:23

Magnete... Der Klappdeckel meiner Zigarettenblättchen wird dekadent durch einen runden Neodym verschlossen gehalten. Größe 5 x 1.5mm, viel zu schade zum wegwerfen. Die Sammlung erweitert sich also alle 7-10 Tage um einen weiteren Magneten. Mit der Zeit kommt da schon was zusammen.

Da soll noch einer behaupten, Rauchen wäre sinnlos. Gizeh?

Die Magnete habe ich etwas abgeschliffen. Das ging ratzfatz und die resultierenden 2 Zehntel Luftspalt reduzierten die Haltekraft spürbar. Die Magnete anschließend vom Schleifstaub zu bereinigen war erwartungsgemäß mühselig (mit einem in ein Reinigungstuch eingewickelten stärkeren Magneten)... Dann habe ich noch mit Klebeband eine 3 Zehntel dicke Lackschicht zwischen Deckel und Falz simuliert. Der Klappmechanismus funktioniert dann wie gewünscht. Bis auf weiteres bleibe ich also erstmal optimistisch.

---

In der Zwischenzeit habe ich auch mit dem Bodyshaping begonnen. Dabei ist schon viel Material weggenommen worden und es ist auch schon eine Ecke Arbeit eingeflossen. Das Ziel ist aber noch nicht wirklich in Sicht...

Von einer systematischen Herangehensweise lässt sich hier im Übrigen nicht sprechen. Die Ausarbeitung des Shapings im Voraus zielgerichtet zu planen ist eine Aufgabe der ich intellektuell wohl nicht gewachsen bin. Also arbeite ich mich iterativ an das Bild in meinem Kopf heran - dauert halt eben etwas länger.

An Werkzeug verwende ich alles was mir gerade passend scheint: Putzhobel, Schabhobel, Shinto Raspel, Bildhauerfeilen, Ziehklingen, flache und gerundete Schleifklötze.

Zum Warmwerden habe ich an der Rückseite begonnen. Grob angezeichnet, auf ungefähre Tiefe gesägt und das gröbste weggebeitelt (keine Fotos gemacht). Anschließend beigeputzt:
Die Kante im hinteren Teil gebrochen und beigezogen:
Der Bereich des Halsübergangs wurde auch geformt. Den Bereich werde ich aber zum oberen Horn hin noch etwas weiter auslaufen lassen.
Der E-Fachdeckel ist zwar schon in's Shaping eingebunden, in der Kurve des Unterbugs geht aber noch was:
Vorderseitig schonmal mit der Armschräge begonnen:
Es gibt also noch viel zu tun...

Ich glaub Optimismus ist hier angebracht. Das wird ein toller Bass! Richtig schön, weiter so!

Der Korpus sieht richtig schön leicht aus. Gefällt mir.

Ich finde das shaping bis jetzt auch sehr gelungen. Weiter so, das Teil wird echt schön.

zappl hat geschrieben: ↑

08.06.2018, 00:42

Die Magnete habe ich etwas abgeschliffen.

Meine Neodym-Magnete haben alle eine dünne Nickelschicht gehabt. Darunter kommt so eine bröselige Pressmasse zum Vorschein. Wie sehen denn deine aus?

De Bass wird sehr schön!

Yaman hat geschrieben: ↑

08.06.2018, 08:51

Meine Neodym-Magnete haben alle eine dünne Nickelschicht gehabt. Darunter kommt so eine bröselige Pressmasse zum Vorschein. Wie sehen denn deine aus?

Hmm, müsste ich mir nochmal im Detail ansehen. Auf den ersten Blick sah es halt einfach nach angeschliffenem Metall aus, etwas dunkler. Aber die Neodyme sind schon porös. Einzelne meiner Sammlung sind gleich beim ersten Kontakt mit gleichgesinnten zerbrochen.

Ich hab noch keine Neos geschliffen (nur Ferrit), aber an den beim Zusammenprall geplatzten Stücken habe ich unter der Nickelschicht eine graue, matte, homogene und sehr harte Masse. Das würde ich aber nicht als porös oder bröselig bezeichnen, eher als hart/spröde.

Bei Neos gibt's ja große Unterschiede was die maximale Magnetisierbarkeit angeht und auch die Wärmebeständigkeit. Es gibt gesinterte (meist die stark agnetisierbaren N40, N52....) und wohl auch gegossene, bei denen das Metallpulver mit verschiedenen Harzen gebunden wird und die meist deutlich schwächer sind (z.B. in Magnetfolien verwendet)

Es wird also darauf ankommen, welches Material man da erwischt hat - bei Magneten aus Verpackungen wohl nicht so leicht rauszufinden.

Ja hart und spröde trifft's passender.

Tolles Shaping, aber warum bekomm ich beim Anblick der Esche nun Lust auf Lachs- Shushi??

Hätte der Lachs die gleiche Farbe wie der Esche Body würde mir der Appetit aber gehörig vergehen.

thoto hat geschrieben: ↑

08.06.2018, 06:45

Der Korpus sieht richtig schön leicht aus. Gefällt mir.

Das wäre schonmal ein psychologischer Vorteil. Von 'leicht' kann man nicht wirklich sprechen. Aktuell liegt er knapp unterhalb 2200gr. Das ist in Ordnung, es kommt ja auch noch etwas Material weg, und entspricht sogar recht gut meiner initialen Schätzung:

zappl hat geschrieben: ↑

03.05.2018, 00:17

...So werden es am Ende 2100-2200 gr, ...

naja, ich würd ihn auch nicht unbedingt in Shell Pink lackieren

wobei, zum Bubinga (Edith sagte mir es is kein Mahagoni, shame on me) könnte das schon schick aussehen, mit schwarzer Hardware?

Zu dem Shell Pink bekommst du mich mit aller Wahrscheinlichkeit nicht überredet. Es wird wohl ein See-Through-White / Blonde White für den Body, Hals klar, Chrome Hardware, Pickguard mal sehen. Das Mahagoni soll übrigens Bubinga sein.

Die Luftfeuchte fährt hier zur Zeit Achterbahn... der E-Fachdeckel fährt mit und sorgte so für zusätzliche Arbeit. Um die Bewegung halbwegs in den Griff zu bekommen habe ich den Deckel rückseitig gesperrt, mit einer 90° zur Maserung gedrehten Zwischenlage. Gefertigt aus dem gleichen Reststück aus dem auch der Deckel selbst stammt. Die Aussparung ist für den Volume-PP-Poti. Passt gerade so rein von der Höhe.

Mal schauen ob der Deckel jetzt ruhiger bleibt...

Himmel... schon ein dreiviertel Jahr ging es hier nicht weiter?! Erinnert sich noch jemand? Zweifel daran das Projekt zum Ende zu führen gab es nie, ganz im Gegenteil (!), aber den anderen Projekten wollte ich den Vorrang geben.

Unterbrochen wurde der Thread bei der Zappligkeit des E-Fachdeckels in Abhängigkeit der Luftfeuchte. Daran hat sich auch in der Zwischenzeit nichts geändert. Die Magnete hau ich dann wohl wieder raus und befestige den Deckel doch Wohl oder Übel geschraubt. Was anderes fällt mir hier nicht ein... oder hat jemand 'ne Idee wie man den Deckel ruhig halten könnte?

Ich habe dann am Hals weitergemacht. Formen des Halsprofils, schöne Arbeit! Anschließend auch gleich zum Finish übergegangen, noch schönere Arbeit! Dieses soll möglichst dünn auftragen um die natürliche Haptik zu erhalten. Hier nach dem ersten Lappen-Auftrag mit Clou Holzsiegel:

zappl hat geschrieben: ↑

30.05.2018, 00:23

Magnete... Der Klappdeckel meiner Zigarettenblättchen wird dekadent durch einen runden Neodym verschlossen gehalten. Größe 5 x 1.5mm, viel zu schade zum wegwerfen. Die Sammlung erweitert sich also alle 7-10 Tage um einen weiteren Magneten. Mit der Zeit kommt da schon was zusammen.

069.jpg

Übrigens schon seit ~6 Wochen rauchfrei, Magnete gibt's auch woanders!

Glückwunsch. Ich habs auch hinter mir.