Seite 1 von 2

Flexibelster Porenfüller?

Verfasst: 07.10.2015, 19:39
von MarcelloMartello
Hi,

ich ärger mich grad schon wochenlang über den P-Bass-Body den ich lackiere. Trotz gutem Schliff werden die Poren einfach nix.

Beim nächsten Mal möchte ich auf jeden Fall mit einem Porenfüller arbeiten. Am besten einem transparenten, den man sowohl zum Öl-Finish als auch zum Überlackieren nutzen kann.

Aus dem "Lackieren mit dem Pinsel"-Thread im Musiker-Board bin ich auf den Mipa P27 Crystal Transparentspachtel aufmerksam geworden. Hab ich aber nicht selbst ausprobiert.

Oder gibt es was anderes, was ihr noch eher empfehlen könntet?


Danke für die Hilfe!

Re: Flexibelster Porenfüller?

Verfasst: 07.10.2015, 20:08
von Simon
Wenn ich öle und vorher die Poren füllen würde, dann täte ich zu Holzkit greifen; allerdings fülle ich die Poren vor einer Ölung nie, ich finde dann eine offenporige Oberfläche schöner;
Vorm lackieren verwende ich immer Epoxi als Porenfüller.... :)

Re: Flexibelster Porenfüller?

Verfasst: 07.10.2015, 20:34
von capricky
MarcelloMartello hat geschrieben:Hi,

ich ärger mich grad schon wochenlang über den P-Bass-Body den ich lackiere. Trotz gutem Schliff werden die Poren einfach nix.
Versuch mal Löcher aus dem Käse wegzuschneiden, das ist so ähnlich, wie das, was Du da gerade versuchst! :D
Was für ein Holz ist es überhaupt?

capricky

Re: Flexibelster Porenfüller?

Verfasst: 07.10.2015, 22:28
von bigherb
Nur mal so gesponnen....Gips oder Rotband mit Clou Wasser-Beize wunschfarbig mischen und mit Japanspachtel auftragen....?

Re: Flexibelster Porenfüller?

Verfasst: 08.10.2015, 08:26
von MarcelloMartello
@capricky: Linde

Danke für die Rückmeldungen. Ich denke doch auch, dass ich bei Ölen/Wachsen die Poren okay finde. Aber beim lackieren würd ich gern eine Babypopo-glatte Oberfläche hinbekommen wollen....

Re: Flexibelster Porenfüller?

Verfasst: 08.10.2015, 10:13
von DoubleC
MarcelloMartello hat geschrieben:@capricky: Linde

Danke für die Rückmeldungen. Ich denke doch auch, dass ich bei Ölen/Wachsen die Poren okay finde. Aber beim lackieren würd ich gern eine Babypopo-glatte Oberfläche hinbekommen wollen....
Mit Babypopohaut bespannen kann des Brezels Lösung sein..................

Na, dann bist Du doch mit Epoxid gaaanz nah 'dran. Dieser MIPA Transparentspachtel ganz nah 'dran. Andere empfehlen wärmstens Z-Poxy finishing resin. Oder die Clou-Holzspachtels auf Wasserbasis..........


Gruss


2C

Re: Flexibelster Porenfüller?

Verfasst: 08.10.2015, 10:52
von capricky
Linde hat doch kaum erwähnenswerte Poren.... (think)

capricky

Re: Flexibelster Porenfüller?

Verfasst: 08.10.2015, 13:15
von aljosha
LInde hat eigentlich keine Poren, aber es ist ein sehr weiches Holz, und daraus ergibt sich dass man es beim Schleifen mit zuviel Druck gleichzeitig komprimiert, dann schleift man bis die Oberflaeche sich a**glatt anfuehlt, und danach geht das Holz wieder auf, teils erst unter der Lackierung, und daraus ergibt sich dann ne merkwuerdige OF, "Schleifriefen" (die auch glattgeschliffen sind) oder Holzmaserung werden sichtbar

aber mach mal n Foto, wenn du von Poren schreibst hast du vllt. ganz was anderes vor dir liegen, das man dir nur als Linde verkauft hat

best
j

Re: Flexibelster Porenfüller?

Verfasst: 08.10.2015, 17:07
von bigherb
Wat Issen nu mit meiner Frage zu Gips oder Ähnlichem mit Beize zu färben...? Hat das schon mal jemand probiert ?

Re: Flexibelster Porenfüller?

Verfasst: 08.10.2015, 17:49
von MarcelloMartello
Hier mal ein paar Bilder. Ich habe schräg gegen das Licht fotografiert und hoffe, man kann was erkennen.

Es sind hier also weniger Poren als die "Schlitze"... wisst ihr, was ich meine?

Re: Flexibelster Porenfüller?

Verfasst: 08.10.2015, 17:56
von capricky
Das ist keine Linde, das ist was afrikanisches, Limba oder Koto.

capricky

edit: oder was südostasiatisches... am Monitor sieht man doch etwas besser, als am Schlaufernsprecher...

Re: Flexibelster Porenfüller?

Verfasst: 08.10.2015, 18:03
von MarcelloMartello
Danke für die Rückmeldung.

Ist der Body aus diesem Set.


Super, was mach ich jetzt damit? Wenn ich statt Linde das bekomme, dann kanns ja nur so sein, weil es billiger ist. Und nicht etwa hochwertiger.

Re: Flexibelster Porenfüller?

Verfasst: 08.10.2015, 19:12
von wasduwolle
Tschuldigung, aber das sieht doch viel besser aus als Linde!
Find ich toll, sei froh drum
Grüsse
Wasduwolle

Re: Flexibelster Porenfüller?

Verfasst: 08.10.2015, 20:10
von gitabou
Bei solchen Kits oder anderen sehr billigen Gitarren habe ich mich schon öfter mal gewundert, was die für Hölzer verbauen. Wenn man beispielsweise die E-Gitarren von Aldi oder Toys'r'Us oder sonst nem "Billiginstrumentenladen" angeschaut haben die offiziell einen Ahornhals, dieses Holz hätte ich persönlich aber nie als Ahorn eingestuft... Aber scheinbar stört das niemanden.

Re: Flexibelster Porenfüller?

Verfasst: 08.10.2015, 20:37
von clonewood
für mich sieht es wie Abachi (triplochiton scleroxylon) aus .....

Re: Flexibelster Porenfüller?

Verfasst: 09.10.2015, 05:38
von Poldi
bigherb hat geschrieben:Wat Issen nu mit meiner Frage zu Gips oder Ähnlichem mit Beize zu färben...? Hat das schon mal jemand probiert ?
Ne, aber hört sich doch interessant an. Mach doch mal ne Mischung fertig.

Re: Flexibelster Porenfüller?

Verfasst: 09.10.2015, 08:35
von capricky
bigherb hat geschrieben:Wat Issen nu mit meiner Frage zu Gips oder Ähnlichem mit Beize zu färben...? Hat das schon mal jemand probiert ?

Ne ziemlich eigenartige Frage, wenn doch nach "am besten transparentenm Porenfüller" gefragt wurde... (think)
Gehen tut das auch, das ist dann aber "blickdicht" und da gibt es bessere Alternativen

capricky

Re: Flexibelster Porenfüller?

Verfasst: 09.10.2015, 11:01
von MarcelloMartello
filzkopf hat geschrieben:Wenn ich öle und vorher die Poren füllen würde, dann täte ich zu Holzkit greifen
Hi,

nochmal um darauf zurückzukommen.
Ist Holzkit dasselbe, wie das, was ich zum reparieren aufs Parkett schmiere? Also eingefärbtes Wachs?

Re: Flexibelster Porenfüller?

Verfasst: 09.10.2015, 11:16
von hatta
Nö!
Die Wachsstifte, die di meinst gehen nicht, da man darauf nichtmehr lackieren kann und Ölen wird auch nicht gehen,


Die von Clou Holzpaste ist wohl die bekannteste auf Wasserbasis.
http://www.amazon.de/Holzpaste-wasserve ... B007O97PE4

Diese wird in die Poren geschmiert / gespachtelt und dann bevor sie aushärtet mit einer Spachtel leicht abgezogen.
Sie Härtet dann durch verdunstung des Wassers aus und kann geschliffen werden.
Das Ganze sllte man einige Male wiederholen un´m ein gutes Ergebniss zu bekommen.

Ich habe im benachbarten Farbengeschäft eine auf Lösemittelbasis gesehen, die werd ich mal ausprobieren. (sollte dann schneller gehen und das Holz kann kein Wasser ziehen.

Re: Flexibelster Porenfüller?

Verfasst: 09.10.2015, 12:33
von Simon
MarcelloMartello hat geschrieben: Hi,

nochmal um darauf zurückzukommen.
Ist Holzkit dasselbe, wie das, was ich zum reparieren aufs Parkett schmiere? Also eingefärbtes Wachs?

Ich verwende diese von Adler; sie ist auf Acetonbasis, und trocknet dadurch ein wenig schneller..... :)

Re: Flexibelster Porenfüller?

Verfasst: 09.10.2015, 13:27
von hatta
filzkopf hat geschrieben:
MarcelloMartello hat geschrieben: Hi,

nochmal um darauf zurückzukommen.
Ist Holzkit dasselbe, wie das, was ich zum reparieren aufs Parkett schmiere? Also eingefärbtes Wachs?

Ich verwende diese von Adler; sie ist auf Acetonbasis, und trocknet dadurch ein wenig schneller..... :)
Genau diese hab ich gemeint! :)
Dann kann ich die ohne Bedenken mal kaufen

Re: Flexibelster Porenfüller?

Verfasst: 09.10.2015, 14:17
von kehrdesign
Bei diesen ziemlich groben Riefen im Holz würde ich bei ner deckenden Lackierung nach einer einfachen Grundierung 2K-Spachtel vom Autolackierer verwenden, für 'ne transparente Lackierung Holzpaste (zB. von Clou) - ev. sogar deutlich dunkler um das Porenbild hervorzuheben.

Bei normaleren Poren (wie bspw. bei Nussbaum) fülle ich mit Bimsmehl und Schellack sowohl für transparente wie auch deckende Lackierung. Ob man darauf Ölen kann, vermag ich allerdings nicht zu sagen, lackieren mit NC- und 2K-Lack geht jedenfalls anstandslos.

Re: Flexibelster Porenfüller?

Verfasst: 09.10.2015, 14:55
von capricky
hatta hat geschrieben:Nö!
Die Wachsstifte, die di meinst gehen nicht, da man darauf nichtmehr lackieren kann und Ölen wird auch nicht gehen,
Doch, die kann man überlackieren (mit Nitrolack, das steht auch in der "Bedienungsanweisung") und auch Ölen ebenfalls.
Als Porenfüller würde ich das dennoch nicht nehmen.
hatta hat geschrieben:Die von Clou Holzpaste ist wohl die bekannteste auf Wasserbasis.
Die ist auf PvAC Basis, wasserverdünnbar, aber nicht wasserlöslich. Im Grunde genommen ist das Weißleim mit Holzmehl als Füllstoff.
Das heißt weitergedacht, dass man auch puren Weißleim als Porenfüller nehmen kann und wenn man den Strecken will, so daß er transparent bleibt (nach dem Trocknen und Aushärten), dann kann da auch Bimsmehl, Kieselgur, Siliziumdioxid einrühren, jeder andere Holzleim eignet sich ebenso, Fisch-, Haut- , Knochenleim. Jeder Klarlack kann so zum Porenfüller modifiziert werden, Buntlack natürlich auch.

Wenn der Holzkitt nach Azeton riecht, dann ist der auf Cellulosenitrat Basis, nicht auf Acetonbasis, das ist nur dadrin, damit es schnell verdunsten tut, als "Zeitsparer".
Porenfüllen ist keine Geheimwissenschaft, das ist etwas ganz banales.

capricky

Re: Flexibelster Porenfüller?

Verfasst: 09.10.2015, 22:10
von hatta
Danke für die aufklärung! :)
Da hab ich wohl komplett daneben gelegen

Re: Flexibelster Porenfüller?

Verfasst: 30.12.2015, 20:54
von OldBeginner
Hallo

Flexibel, Poren füllend.....ist schon ein Widerspruch in sich.....
was flexibel ist kann auch "nachsacken" , zumindest in der Oberflächenbeschichtung.

Für Holz würde ich grundsätzlich ein PUR 2K Material verwenden......wird im Möbelbau eingesetzt..
zb. gibt es bei Hesse-Lignal eine Vielzahl von Porenfüllern , Isoliergrund usw. , auch klar....
wobei, klar ist noch lange nicht klar, allein durch Schicht dicke verändert sich der Untergrundfarbton.
Ich kenne diese PUR Füller und Lacke aus der Küchen und Möbel Lackierung....sehr beständige, kratz und Ringfeste Oberfläche.
gut zu verarbeiten, wenn man ne Absaugung hat (oder im Freiem) ...streichen würde beim Porenfüller notfalls auch gehen...
damit kann man astreine Hochglanzoberflächen erstellen....


Gruß
der Alte