GitarreBassBau.de

? Einzelsaiten gibbed doch?

bea hat geschrieben:? Einzelsaiten gibbed doch?

Ja schon, aber keine Einzel-Saiten-Sätze Also z.B. "heavy top, heavy bottom .105 - .105"

liz hat geschrieben:Nein nein, bleib doch. In meinem Thread darf auch über Indianerbässe gefrevelt werden....

Was ist denn eigentlich ein "Indianerbass"?
So was evtl?

http://www.youtube.com/watch?v=CdXNUgn3_jw

12stringbassman hat geschrieben:... z.B. "heavy top, heavy bottom .105 - .105"

... und Du meinst jetzt sicherlich 8-Saiter für den richtigen Druck?

Wenn, dann schon zwölf Saiten, mit doppelchörigen Oktav-Saiten bitte

Och, da wirds ja schon wieder kompliziert...

12stringbassman hat geschrieben:Wenn, dann schon zwölf Saiten, mit doppelchörigen Oktav-Saiten bitte

Aaaalso ein Dreisaiter? Coool...............da scheppert gewisslich gewaltig. Alles 12 Saiten uf einen Ton.......das ist mir zu harmolodisch.......und nur mit Boxhandschuh zu greifen.....


DoubleC

Du kannst ja noch die Quinte reinstimmen. Spart Arbeit beim Wexelbass.

Hoi Gerhard!
Um mal zum Thema zurück zu kommen!
Mir gefällt dein Kopfplattenentwurf sehr, auch wenn er mich schon stark an die Music Man Fraktion erinnert!
Allerdings würde ich das untere Horn ein bisschen kleiner gestalten, das passt mMn so nicht perfekt...

Wenn jemand was günstiges und verläßliches sucht, kann ich dies empfehlen…
link gelöscht!
Ciao
Vladimir

edit capricky : Das war und ist hier eine ziemliche Unverfrorenheit und kommt in die Tonne!

Eigentlich wollen wir uns unsere Intrumente ja eher selbst bauen

<läster>
Haddu Angst wegen Deines hohen Startpreises...
</läster>

Nun mal zurück zum Thema. Im Anhang befindet sich eine Cad Zeichnung mit dem Rohentwurf. Das untere Horn war tatsächlich zu groß, ich habe es nun kleiner gemacht. Die Kopfplatte passt so noch nicht, daher nur die Frage nach dem Gefallen der Korpusform!
Lg

hansg hat geschrieben: Was ist denn eigentlich ein "Indianerbass"?
So was evtl?

http://www.youtube.com/watch?v=CdXNUgn3_jw

Ja, so etwas in der Art meinte ich!

liz hat geschrieben:....daher nur die Frage nach dem Gefallen der Korpusform....

Die würde ich so lassen. Das sieht jetzt richtig gut aus.

Gruss
Hans

hansg hat geschrieben:

liz hat geschrieben:....daher nur die Frage nach dem Gefallen der Korpusform....

Die würde ich so lassen. Das sieht jetzt richtig gut aus.

Gruss
Hans

Seh ich auch so.

Ich nicht!

Sorry

Ich finde die beiden Hörner im Vergleich zum "Arsch" etwas überdimensioniert. Das ist vielleicht nur eine Nuance, ein paar Millimeter hier und da, du weißt schon.

In so einem Fall zeichne ich mit der Hand im Maßstab 1:1, mit dem weichen Architektenbleistift ("7B-Architekt" ) und dem Ratzefummel. Auf dem kleinen Computerbildschirm komme ich da nie zu einem wirklich befriedigenden Ergebnis. Also in Originalgröße ausplotten und durchpausen (bzw. in dünnster Strichstärke in hellgrau plotten und drübermalen). Den Lappen an die Wohnzimmertüre hängen und mehrmals am Tag daran vorbei gehen und Korrekturen machen.

Wass ich grad sehe: der obere Gurtpin ist ja fast in Höhe des 9. Bundes Das halte ich für reichlich übertrieben. Damit ein Bass mit 34"-Mansur, auch ein 5-Saiter, sauber ausbalanciert am Halse hängt, sollte Gurt erfahrungsgemäß irgendwo zwischen dem 11. und 12. Bund angebracht sein.

Die Breite des Sattels mit 49mm halte ich auch für etwas großzügig.

Die Kopfplatte ist dagegen recht zierlich. Welche Mechaniken sollen montiert werden? Hast Du mal geprüft, ob die da überhaupt Platz haben, so eng beieinander? Speziell bei E- und D-Saite könnte es knirschen.


Grüße

Hias

12stringbassman hat geschrieben:
Wass ich grad sehe: der obere Gurtpin ist ja fast in Höhe des 9. Bundes Das halte ich für reichlich übertrieben. Damit ein Bass mit 34"-Mansur, auch ein 5-Saiter, sauber ausbalanciert am Halse hängt, sollte Gurt erfahrungsgemäß irgendwo zwischen dem 11. und 12. Bund angebracht sein.

Die Breite des Sattels mit 49mm halte ich auch für etwas großzügig.

Das sind wertvolle Informationen, genau deshalb liebe ich dieses Forum also dann.. zurück ans Zeichenbrett. Dass die Kopfplatte so nicht geht, habe ich ja bereits vorher erwähnt

12stringbassman hat geschrieben:Die Breite des Sattels mit 49mm halte ich auch für etwas großzügig.

Zum Vergleich: Mein 12-Saiter ist am Sattel 52mm breit.

Hmm der Kollege, der den Bass später spielt, hat relativ grobe Hände (mit ein paar fehlenden Fingergliedern..)
Ich dachte da ich geb ihm ein bisschen mehr Platz, daher der breite Sattel. Ich hab jetzt trotzdem 3mm weggenommen.

12stringbassman hat geschrieben: Was ich grad sehe: der obere Gurtpin ist ja fast in Höhe des 9. Bundes

..und jetzt weiß ich auch warum. Ich hab grad den Umriss einer Schaller Bridge draufgezeichnet, und die lag nicht mehr ganz am Korpus Ergo, der Hals steckte zu weit im Korpus!

Dieser Fehler ist nun behoben, und somit harmoniert auch die Korpusform besser. Trotzdem gibts hier ein neues Plänchen:

Jetzt schaut die Sach' scho' glei' ganz anders aus! Gefällt mir wesentlich bässer!

Jau, der Untere ist mein Favorit!!!!!

12stringbassman hat geschrieben:Jetzt schaut die Sach' scho' glei' ganz anders aus! Gefällt mir wesentlich bässer!

Welcher jetzt?

Was sagt ihr zur Kopfplatte?

liz hat geschrieben:Welcher jetzt?

Eigentlich beide. Jetzt kannst D'Dir's aussuchen

liz hat geschrieben:Was sagt ihr zur Kopfplatte?

Gut!

B sieht richtig gut aus. Ich würde nur das Hörnchen noch ein wenig in der Kopfplatte aufleben lassen (meine Meinung und Geschmacksache):