Ich bitte um Kritik und Meinungen!

[Gerhard]

B sieht richtig gut aus. Ich würde nur das Hörnchen noch ein wenig in der Kopfplatte aufleben lassen (meine Meinung und Geschmacksache)

Weißt du, das mache ich vielleicht sogar. Ich lasse es mir durch den Kopf gehen.

[capricky]

B sieht richtig gut aus. Ich würde nur das Hörnchen noch ein wenig in der Kopfplatte aufleben lassen (meine Meinung und Geschmacksache):

bass-liz.jpg

Ja die Kopfplatte sieht gut aus und dem "Hörnchen" stimme ich auch zu, das passt ja hervorragend zu den Rickenbacker Zitaten (cresting wave)

capricky

[DoubleC]

Ja, sieht prima aus.

Mit dem Korrespondieren der Cutaway-Linie meinte ich in etwa so etwas (siehe rote Stümpereien......Ich GIMPel):

In wieweit Du dann noch die Taillen der Zargen o.Ä. im Verlauf der Kopfplatte wiedergeben möchtest, ist Deine Angelegenheit.


Gruss


DoubleC

[Gerhard]

..(cresting wave)

Ich wusste ja, dass mich die Hörner an irgendetwas erinnern. Ich wusste nur nicht WAS!

..siehe rote Stümpereien......Ich GIMPel):

In wieweit Du dann noch die Taillen der Zargen o.Ä. im Verlauf der Kopfplatte wiedergeben möchtest, ist Deine Angelegenheit.

Das is prinzipiell auch schön, aber für dieses Projekt zu Paul Reed Smithig. Bezüglich der Taillen, ich habe den Geraden den Vorzug gegeben, da dadurch die Mechaniken leichter anzuordnen sind, und das sieht mMn ruhiger aus.

[Gerhard]

Ich hab dann mal die unsichtbaren Linien aus der Kopfplatte genommen. 1, 2 oder 3? Mir persönlich gefallen alle.

GeorgKopfplatte_20121017.pdf

(66.26 KiB) 262-mal heruntergeladen

Edith hat gerade gesehen, dass ich auch als jpg aus dem Cad speichern kann. Die Qualität ist leider bescheiden, aber immerhin:

[DoubleC]

Ich hab dann mal die unsichtbaren Linien aus der Kopfplatte genommen. 1, 2 oder 3? Mir persönlich gefallen alle.

GeorgKopfplatte_20121017.pdf

Edith hat gerade gesehen, dass ich auch als jpg aus dem Cad speichern kann. Die Qualität ist leider bescheiden, aber immerhin:

GeorgKopfplatte_20121017.jpg

Die 3, Die 3, Die 3!!!!!

DoubleC

P.S.: Das mit dem Paulreedsmithig stimmt........ Peinlich, peinlich.......WO ich dem seine Sachen doch so richtich doof finde.......

[helferlain]

Jetzt wo ich weiss dass du Mut zu geraden Kanten hast finde ich 1 oder 2 am besten.

Nr 3 wirkt irgendwie als Kompromiss ( als ob unbedingt ein deutlicher Schwung integriert werden müsste, weil man das ja so gewohnt ist...)

[Gerhard]

Jetzt wo ich weiss dass du Mut zu geraden Kanten hast..

Na hör mal, ich bin Architekt! Beruflich mach ich NUR gerade Sachen Ok danke für die Meinung!

[12stringbassman]

3!

Na hör mal, ich bin Architekt! Beruflich mach ich NUR gerade Sachen

Ach Du bist der mit den graden Kanten

[Gerhard]

Ach Du bist der mit den graden Kanten

Hast mich erwischt

[12stringbassman]

Lieber gerade Kanten als unverbindliches 7B-Gekritzel

[Gerhard]

... unverbindliches 7B-Gekritzel

Schon wieder erwischt

Im Fachjargon nennt man das dann "intelligente Linien"...

[12stringbassman]

Schon wieder erwischt

Berufskrankheit Ich bin ja sozusagen auf der "Gegenseite"

Im Fachjargon nennt man das dann "intelligente Linien"...

.... und auf der Baustelle nennt man solche Plane dann "Anleitung zum empirischen bauen".....

[bea]

Die Breite des Sattels mit 49mm halte ich auch für etwas großzügig.

Ich nicht. Zumindest nicht beim 5-Saiter. Sogar mein 5-Saiter hat 49 mm am Sattel, bei nur 16.5 mm Saitenabstand am Steg. Aber das ist Geschmackssache.

Der eher schlanke Framus-Hals meines RD hat ebefalls über 10.5 mm pro Saite am Steg; mein EB3 9.5mm. Das mal 4 mit entsprechendem Zuschlag - da braucht es dann schon mal 49 mm am Sattel.

[M5PM]

Die 3, Die 3, Die 3!!!!!

Jenau, jenau, jenau!

[Gerhard]

Die Breite des Sattels mit 49mm halte ich auch für etwas großzügig.

Ich nicht. Zumindest nicht beim 5-Saiter. Sogar mein 5-Saiter hat 49 mm am Sattel, bei nur 16.5 mm Saitenabstand am Steg. Aber das ist Geschmackssache.

Der eher schlanke Framus-Hals meines RD hat ebefalls über 10.5 mm pro Saite am Steg; mein EB3 9.5mm. Das mal 4 mit entsprechendem Zuschlag - da braucht es dann schon mal 49 mm am Sattel.

Das ist dann wohl auch vom persönlichen Geschmack und Komfortgefühl abhängig, da hat dann sowieso mein Kollege das Sagen.

[Simon]

Hey!
Ich hab gerade den 5- Saiter unsere Bassisten vermessen, der hat die selben Daten wie vom Hias schon oben geschrieben... 1:1
Zur Kopfplatte: Ich würde die 3 nehmen, die gefällt mir am besten! Auch die 2 ist sehr schön, die 1 wäre mir zu langweilig!

[Gerhard]

Danke Simon! Welche Maße hat euer Bass nun? Die 52mm von Hiasls 12 Saiter?

Eine hab ich noch:

GeorgBass_VersionD_20121017.pdf

(84.34 KiB) 392-mal heruntergeladen

[Simon]

Ui da hab ich die Threads vertauscht... sry bin heute etwas verwirrt...

Hier aus diesem Thread

Oh, sorry Philip, zu spät gesehen

Der Hals meines 5-Saiters ist am 1 Bund ca. 23mm dick (können aber auch 22 oder 24mm sein, genauer kann ich es nicht sagen, da ich die Saiten nicht abmachen will) bei 46mm Breite. Der 12ver ist genauso dick und 52mm breit.

Grüße

Matthias

diese Daten meinte ich...

[hansg]

Eine hab ich noch:

Gruss
Hans

[12stringbassman]

Danke Simon! Welche Maße hat euer Bass nun? Die 52mm von Hiasls 12 Saiter?

Nàà, zu breit. 46-48mm sind schon OK für einen 5-Saiter.

Was mir an Deiner Zeichnung grad noch aufgefallen ist:
Mach das Griffbrett (und den Hals) nicht so schmal, dass die beiden äußeren Saiten runterrutschen können. Der Abstand der Außenkanten der Saiten sollte bei Bässen am Sattel erfahrungsgemäß 4mm betragen und gegen Griffbrett-Ende 1-2mm mehr.
Den Fehler des gleichbleibenden Abstands habe ich bei meinem letzten beiden Bässen gemacht, und das kann, wenn man's nicht gewohnt ist, recht unkommod werden beim spielen.

Guckst Du:

Stingray.pdf

(421.56 KiB) 1022-mal heruntergeladen

[Poldi]

Danke Simon! Welche Maße hat euer Bass nun? Die 52mm von Hiasls 12 Saiter?

Eine hab ich noch:

GeorgBass_VersionD_20121017.pdf

Ja, der solls werden

[Gerhard]

Ok Hias, ich war bis jetzt bei 3mm Abstand am Sattel, und 3,5mm am Griffbrettende. Auf meinem Plan siehts wohl auch so eng aus, weil das Binding eingezeichnet ist. Allerdings wurden die Saitenstärken nochn nicht berücksichtigt. Jetzt weiß ich ja, wo ich weitermachen muss

[M5PM]

Eine hab ich noch:

GeorgBass_VersionD_20121017.pdf

Finde die 3 immer noch besser, weil sie eher die Hörnchenform aufgreift. Aber das ist nun Deine Aufgabe .....

[Gerhard]

46-48mm sind schon OK für einen 5-Saiter.

Nur damit wir nicht aneinander vorbeiplanen - meinst du mit Sattelbreite die Breite des Sattels (Griffbrettbreite am Sattel), oder den Abstand der äußeren Saiten zueinander? Ich bin da grad irgendwie verunsichert

Edith und Ich wollen außerdem wissen, ob das dein eigener Stingray-Plan ist Hias? Denn die Pickuppositionen stimmen nicht mit der Excel Liste zusammen, vor allem am Hals-PU...?