Ich bitte um Kritik und Meinungen!

[Gerhard]

Servus beinand,

Ich brauch mal wieder euren Rat. Entstehen soll ein Bass mit durchgehendem Hals, aus Ziricote und Zwetschgenholz. Die Kopfplatte ist noch nicht entworfen, sie soll aber angewinkelt werden.

Die Entwürfe entscheiden sich nicht großartig voneinander, Version B ist gesamt etwas länger.

Was haltet ihr von diesen Entwürfen? Was gefällt euch, was kann ich noch verbessern? Und nur keine Skrupel!
Danke, lg Gerhard

[Simon]

Mir gefällt A besser, da ist der Hintern hübscher!

[DoubleC]

Servus beinand,

Ich brauch mal wieder euren Rat. Entstehen soll ein Bass mit durchgehendem Hals, aus Ziricote und Zwetschgenholz. Die Kopfplatte ist noch nicht entworfen, sie soll aber angewinkelt werden.

Die Entwürfe entscheiden sich nicht großartig voneinander, Version B ist gesamt etwas länger.

DSC08012 - Kopie.JPG

DSC08013 - Kopie.JPG

Was haltet ihr von diesen Entwürfen? Was gefällt euch, was kann ich noch verbessern? Und nur keine Skrupel!
Danke, lg Gerhard

Naja, Fender meets Rickenbacker (Also irgendwas zwischen Preci und Jazzbass mit Ricky 4001 Hörnern). Sehr gefällig, kann man nicht meckern. Wie soll den die Kopfplatte aussehen? Welche Farbe soll das ganze bekommen?

Fenderbacker finde ich gut. Die Nachempfindung von Ibanez-Designs o.Ä. finde ich zum Bleistift gaaaanz doof..........die haben nie schöne Bässe gebaut.


Gruss


DoubleC


DoubleC

[Gerhard]

..A..da ist der Hintern hübscher!

Ja Simon, da geh ich mit dir konform!

Naja, Fender meets Rickenbacker (Also irgendwas zwischen Preci und Jazzbass mit Ricky 4001 Hörnern). Sehr gefällig, kann man nicht meckern. Wie soll den die Kopfplatte aussehen? Welche Farbe soll das ganze bekommen?

Eigentlich wollte ich keine klassischen Designs zitieren oder kombinieren, aber irgendwie ist da immer eine Parallele wenn man anfängt zu zeichnen.. Die Rickenbackers gefallen mir übrigens ausgesprochen gut
Farblich bleibt das ganze Naturell, Hals Ziricote-Zwetschge-Ziricote, Korpusflügel Zwetschge. Eventuelle Zierfurniere sind möglich.
Kopfplatte - da muss der Stift erst noch aufs Papier!

[Lollipop]

Schon wieder was neues? Du legst ja auch ein Tempo vor

Ziricote musterst sich schön langsam hier zum Lieblingsholz hier im Forum

Zu deiner eigtlichen Frage:
vom Bauer herraus hätt ich "A" gesagt. Aber ich würde gerne den Gesamtentwurf (mit Kopfplatte) sehen, und dann nochmals meinen Senf dazu geben, da sich dann vielleicht die Proportionen ändern.

[Alex]

mir gefallen beide mit dem Hauch zu A

[Gerhard]

Schon wieder was neues?

Ja.. leider fange ich mehr Sachen an, als ich beenden kann... aber das Gerät hier wird nicht für mich, das hat dann Vorrang.
Die Kopfplatte würd ich auch gerne sehen, hat sie einer von euch in der Tasche?

[M5PM]

Ich find' bei A den Hintern im Gegensatz zu den Hörnern zu klein. Mir gefallen also auch beide gut mit einem kleinen Vorteil für B. Vielleicht auch etwas dazwischen?!?

[Gerhard]

Ich find' bei A den Hintern im Gegensatz zu den Hörnern zu klein. Mir gefallen also auch beide gut mit einem kleinen Vorteil für B. Vielleicht auch etwas dazwischen?!?

Wie "zu klein" meinst du? Nach hinten raus? Zur Seite hin sind sie gleich groß. A ist etwas sportlicher gehalten..

[M5PM]

Wie "zu klein" meinst du? Nach hinten raus? Zur Seite hin sind sie gleich groß. A ist etwas sportlicher gehalten..

Ja, ich hätte eher "zu kurz" schreiben sollen. Bei B passt das Verhältnis der Längen m. E. besser.

[Gerhard]

und jetzt?

[M5PM]

Sieht besser aus (meine ich). Kannst Du alle drei noch mal nebeneinander packen?

[Gerhard]

Schwierig, denn die Zeichnungen wurden nicht eingescannt sondern freihändig abfotografiert. Ganz verglaichbar sind sie also nicht Version C ist absichtlich in der Mitte, weil sie im Grunde wie A ist nur die Obere Hinternhälfte etwas länger, aber nicht so lang wie Version B. Die obere Taille ist auch etwas sanfter, nicht so Rickenbackerisch wie bei A..

[M5PM]

Eindeutig C. Wirkt nicht ganz so "standardtypisch" wie B, aber von den Proportionen passender als A. Meine Meinung.

[12stringbassman]

Mir gefallen alle drei recht gut. Die Rickenbacker-Hörner sind einfach unschlagbar (ich höre schon den Lemmy röhren )

Ein abschließendes Urteil kann ich aber ohne Gesamt-Kontext nicht fällen. Dazu gehört neben der Kopfplatte die Mensurlinie am Steg und die Pickup-Positionen und das Griffbrett, evt. noch die Potis.

Weitermachen!

Hiasl

[bea]

Mir gefallen alle drei ebenfalls, mit einem leichten Vorteil für C. Ohne den Gesamtentwurf zu kennen kann man das aber auch meiner Meinung nach nicht abschließend beurteilen.

Mal doch mal irgendeine Kopfplatte an den Hals und verändere sie solange, bis sie formal einigermaßen passt. Ich sehe da eher 2+2 Mechaniken als 3+1 oder 4 Mechaniken in einer Reihe.

[Gerhard]

Ich sehe da eher 2+2 Mechaniken als 3+1 oder 4 Mechaniken in einer Reihe.

Es wird ein 5-Saiter, und ich denke es wird die 3+2 Variante werden.

Das Gesamtkonzept wird ab heute Abend im Cad entstehen. Da gibts dann auch eine Koppplatte!

Ich danke vielmals, ihr seit mir eine große Hilfe!
lg Gerhard

[DoubleC]

Eigentlich wollte ich keine klassischen Designs zitieren oder kombinieren, aber irgendwie ist da immer eine Parallele wenn man anfängt zu zeichnen.. Die Rickenbackers gefallen mir übrigens ausgesprochen gut
Farblich bleibt das ganze Naturell, Hals Ziricote-Zwetschge-Ziricote, Korpusflügel Zwetschge. Eventuelle Zierfurniere sind möglich.
Kopfplatte - da muss der Stift erst noch aufs Papier!

Na, auf jeden Fall einen 2&2-Kopfplatte. Und Fflaume, wie wir hier in Berlin zur Zwetschge sagen, ist doch höchst edel.........Deckfurnier Flaume....lecker. Das wird sehr chic........Rickyfizierter Alembicpreci......;o)

Bei gelungenen Designs ist es halt einfach so, dass diese zu einer geläufigen Form werden, die von der Mehrzahl der Betrachter als ästhetisch empfunden wird. Sonst hätten sich diese Formen nicht so eeewig gehalten. Bei bestimmten Mercedessen aus den golden 50ies (XXX-SEL - der "Nitribitt") seufzt ja auch fast jeder quasi verliebt.......das ist keine Schande. Und eine gelungene Interpretation eines genialen Themas ist keine Schande. Siehe John Lennon: "Es ist keine Schande zu klauen, vorausgesetzt, man tut es bei den besten......."


Gruss


DoubleC

[12stringbassman]

[OffTopic-Mode=ON]

Und Fflaume, wie wir hier in Berlin zur Zwetschge sagen, ......

hihi.......

Meine aus Berlin stammende Frau spricht manche Wörter auch so aus, dass ich manchmal nicht genau weiß, ob sie z.B. "Fahrer" oder "Pfarrer" meint. Die Bulleten (aka Fleischpflanzerl) werden in einer "Fanne" jebraten. Und regelmäßig legt sie mir "führz'n früsche Füsche auf'n Tüsch"

[/OffTopic-Mode=OFF]

Bei einem 4-Saiter hätte ich eine Kopfplatte mit 4-links gemacht, abgewinkelt, leichte Hockey-Schläger-Form. Die 2-links-2-rechts-Kopfplatte des Ricky finde bei dem ansonsten recht gelungenen Design irgendwie unpassend.
Bei einem 5-Saiter wird's wohl auf eine 3+2 rauslaufen, weil alles andere (5-links oder 4+1) irgendwie doof ist.

Grüße

Matthias

[bea]

... Die 2-links-2-rechts-Kopfplatte des Ricky finde bei dem ansonsten recht gelungenen Design irgendwie unpassend...

Die hat ja auch die Anmutung einer "Fanne" ;D
Das ginge auch drei Nummern zierlicher und sähe dann besser aus. Beispiele gibts da durchaus...

[Gerhard]

Ich hab dann mal ein bisschen weitergeschmiert:

ich möchte einen geraden Saitenverlauf erzielen, das schränkt die Form schon ziemlich ein. Daher diese drei Varianten (Nr 3 gilt nicht) , bei Nr2 gibts eindeutig ein Problem mit den Mechaniken, und Nr.4 passt nicht zum Korpus.

Nr. 1 empfand ich als richtungsweisend, also hab ich die Form weiterbearbeitet, und jetzt bin ich da gelandet, wo es meiner Meinung nach hingehen wird:

[M5PM]

Finde ich sehr passend. Ich denke, sie darf nur nicht zu schmal werden. In Deinem letzten Bild sieht z. B. die 2 viel besser aus als die 1.
Sehr geil finde ich die 4. Ich gebe Dir aber absolut recht, dass sie nicht zum Rest passt.

[Gerhard]

Eigentlich wollte ich keine klassischen Designs zitieren oder kombinieren, aber irgendwie ist da immer eine Parallele wenn man anfängt zu zeichnen.. Die Rickenbackers gefallen mir übrigens ausgesprochen gut

Bei gelungenen Designs ist es halt einfach so, dass diese zu einer geläufigen Form werden, die von der Mehrzahl der Betrachter als ästhetisch empfunden wird. Sonst hätten sich diese Formen nicht so eeewig gehalten. Bei bestimmten Mercedessen aus den golden 50ies (XXX-SEL - der "Nitribitt") seufzt ja auch fast jeder quasi verliebt.......das ist keine Schande. Und eine gelungene Interpretation eines genialen Themas ist keine Schande. Siehe John Lennon: "Es ist keine Schande zu klauen, vorausgesetzt, man tut es bei den besten......."

Ich wollte damit nur ausdrücken, dass ich frei aus dem Kopf (oder Kopp - wo sagt man das? Bei uns sagt man "Hirn") heraus gezeichnet habe, und nicht abgepaust

Mir gefallen alle drei recht gut. Die Rickenbacker-Hörner sind einfach unschlagbar (ich höre schon den Lemmy röhren )

Ein abschließendes Urteil kann ich aber ohne Gesamt-Kontext nicht fällen. Dazu gehört neben der Kopfplatte die Mensurlinie am Steg und die Pickup-Positionen und das Griffbrett, evt. noch die Potis.

So besser? Pickuppositionen sind aber erst Pi mal Daumen Den Lemmy wird der Bass aber nicht röhren, sowas spielen die Jungs nicht..

Nochmals vielen Dank!!

[Gerhard]

verflixt, ich seh grad, dass das sehr Richtung Stingray-Kopfplatte geht. Das kann doch nicht sein, dass man immer wieder bei den selben Lösungen landet wie die Vorbilder..

[Gerhard]

Oder revers?