GitarreBassBau.de

AsturHero hat geschrieben: ↑

18.05.2018, 07:51

Aus dieser Perspektive sieht das aus wie ein riesiger tanzsaal mit holzvertäfelung

Genau, super Beschreibung.

AsturHero hat geschrieben: ↑

18.05.2018, 07:51

Aus dieser Perspektive sieht das aus wie ein riesiger tanzsaal mit holzvertäfelung

Witzig: Genau diese Opernsaal-Assoziation hatte ich auch beim ersten Foto

AsturHero hat geschrieben: ↑

18.05.2018, 07:51

Aus dieser Perspektive sieht das aus wie ein riesiger tanzsaal mit holzvertäfelung

Ein paar Preiser rein - das sind kleine Figuren für den Modellbau - und dann hast Du Recht!

Uwe, nur nicht entmutigen lassen! Das wird ein ganz tolle Instrument! Frag nach bei Brian May, was der für Probleme mit seiner Red Special hatte (die ja auch eine Hollow-Body ist, nur ohne F-Löcher, weil er die nicht machen konnte!)

lG

Norbert

AsturHero hat geschrieben: ↑

18.05.2018, 07:51

Aus dieser Perspektive sieht das aus wie ein riesiger tanzsaal mit holzvertäfelung

Habe auch ähnliche Saal-Assoziationen gehabt!
Ich würde da sofort wohnen wollen!

Nach ca. 24 Stunden konnte ich den Verband abnehmen und die OP-Wunde begutachten: Etwas viel Leim, aber ansonsten sieht die OP doch ganz gelungen aus ...
Da zitiere ich mal Hannibal:
Im "Ballsaal" gibt es noch einen weiteren Schaden im Dachstuhl. Der Riss ist nur am Rand und noch nicht weiter aufgegangen. Aber da ich jetzt gerade eine funktionierende Methode habe, sperre ich den auch mit einem Patch.

Hier nochmal Bilder zur Methode. Oben am Blechstreifen ist an der Position des Patches ein formgleiches Pappstück ... ... und innen der Furnier-Patch auf Neodym-Magneten. Nach vorsichtiger Positionierung wird mit Neodym von oben Druck aufgebaut.

Dieses Wurzelfurnier kennt ihr ja schon, das kommt auch auf das kleine Pickguard. Wenn es keine Überraschungen gibt, ist bei der Gitarre morgen auch Hochzeit. Vielleicht nicht so spektakulär wie bei Harry und Meghan aber für mich schon ein großer Schritt nach einem guten Jahr Bauzeit.

Heute wird der Hals einegeleimt, also Hochzeit.
Der Ballsaal hat zum Teil eine neue Deckenvertäfelung bekommen. Die Zeremonie fand im kleinen Rahmen statt, keine Diskussionen um Blumenkinder oder Hochzeitskleid. Und statt Torte gab es nur Gelantine. Trotzdem zitiere ich gerne Liz bei diesem Bauschritt:
"auf immer vereint!"

Das ist doch auch schöner als bei den Royals.

Für das Schlagbrettchen habe ich heute das Befestigungsklötzchen gebaut. Damit wird das Pickguard später an den Hals geschraubt. Auf beide Anbau-Teile kommen noch ein paar Binding-Schichten. Bei der Hals-Korpus-Verbindung ist die Linienführung mal halbwegs geglückt. Bei dem Pflock für den Saitenhalter bin ich noch nicht ganz sicher.
@ Gerhard: Falls Du hier noch mit liest, was hattest Du bei Deinen Archtops mit dem Pflock gemacht? Geölt, lackiert, natur belassen? Eingeleimt oder nur eingepresst?

Der Saitenhalter ist lackierbereit: Auf der Rüclseite sieht man das Blech für die Saitenerdung. Nach der ersten Schellack-Schicht passt es auch zu Kopfplatte etc. Blöderweise ist das Furnier beim Feilen der Löcher an zwei Stellen gebröselt. Mit diesen Holzkorrektur-Filzstiften habe ich den Farbton des Untergrundes angepasst. Vielleicht kann ich die schadhaften Stellen mit 25 Schichten SSG auffüllen.

ugrosche hat geschrieben: ↑

19.05.2018, 22:24

..was hattest Du bei Deinen Archtops mit dem Pflock gemacht? Geölt, lackiert, natur belassen? Eingeleimt oder nur eingepresst?

nur geölt mit Leinölfirnis. Ich hab den nur gesteckt - heute würde ich aber leimen, da man bei Klimaveränderungen schon deutlich merkt, dass er an der Bodenseite etwas zu wandern beginnt. Ich könnte ihn natürlich auch wieder ein Stück kürzen und so weiter..

Heute habe ich mal eine ästhetische bzw. Geschmacksfrage:

Bisher habe ich die Mechnaiken immer nach der Außenform der Kopfplatte ausgerichtet, da sähe so aus: Bei diesem Mechaniken-Typ könnte ich mir auch die "gerade" Variante gut vorstellen: Bisher hatte ich nur die geschlossenen Gehäuse verbaut.
Wie ordnet ihr offene Mechaniken an?

Die erste Variante gefällt mir besser als die gerade.

Gruß
Armin

weiterhin der Kpntur folgend sieht aesthetischer aus... deine Pagelli hat so schöne fließende Formen, da würde das gerade ausgerichtete nur stören

Was fühlt sich beim Stimmen besser an?

bea hat geschrieben: ↑

21.05.2018, 10:24

Was fühlt sich beim Stimmen besser an?

Bequem für das Stimmen ist wahrscheinlich, wenn die Mechanik-Achse zum Spieler gedreht ist, wie z.B. bei den Warwick-Bässen. Mit der Optik konnte ich mich aber nie anfreunden.
Bei Gitarren sind die Knöppe näher am Spieler, deshalb glaube ich, dass man nahezu keinen Unterschied im "Stimmkomfort" merkt. Solange der Abstand untereinander groß genug ist; bei Tele/Strat greife ich öfter mal zum falschen Knopf.

Es wird dann die geschwungene Variante, danke für's Feeback

armfri hat geschrieben: ↑

21.05.2018, 09:51

Die erste Variante gefällt mir besser als die gerade.

Gruß
Armin

Dito.

Abends noch etwas Finetuning am Pflock Und dann mal schauen, wie das mit dem Saiten-Knickwinkel aussieht Möglicherweise werden es 1-2° mehr als die amtlichen 13-14° von Benedetto. Sonst schwebt der Saitenhalter am Pflock zu hoch über der Decke, das gefällt mir nicht so gut.

Vor den letzten Arbeitsschritten habe ich ein Probe-Setup eingeplant. Dabei will ich feststellen, ob etwas grundlegend falsch ist, die Decke zusammenbricht oder es andere Unzulänglichkeiten gibt, die ich vielleicht noch korrigieren kann.

Heute war der große Tag des ersten Setup.
Mechaniken provisorisch montiert und den Sattel provisorisch hergerichtet (Ich mag den Knochen Geruch so gar nicht) Saitenhalter-Pflock gesteckt und Saitenhalter lose eingehängt. Und billige Rest-Saiten aufgezogen. Wegen der Saitenlänge musste ich sogar auf der Kopfplatte kreuzen, da wurde echt gespart. Der Knickwinkel ist jetzt genau 14°, aber ich hätte den Saitenhalter gerne näher am Korpus, sonst schwebt der so komisch. Das ausgebrochene Furnier am Saitenhalter habe ich mit Sekundenkleber-Gel aufgefüllt.
Ist alles noch provisorisch, Sattelhöhe und Intonation sind gruselig, aber es sieht schon nach Gitarre aus: Gebrochen ist zum Glück erstmal nichts, keine Leimstellen oder so aufgegangen, kein Knacken.

Und wie klingt sie?
Ich sach mal: Ganz OK.
Klingt holzig, eben nach Archtop. Höhen sind da, Bässe auch. Der heilige Gral ist das klanglich sicher noch nicht. Aber Klassen besser als die Sperrholz-Archtop, die mal restauriert hatte. Ich denke, damit kann ich mich anfreunden. Die Hohlekehle werde ich erstmal so lassen und auch sonst nichts für den Klang nacharbeiten. Für die erste Archtop mehr als OK.

Ungeduldig habe ich die Anbauteile mal dazugelegt. So könnte es mal aussehen: Samstag geht es eine Woche in Urlaub. Der Plan ist, die Saiten in der Zeit drauf zu lassen, so dass sich alles etwas setzen kann. Wenn es keine Schäden gibt, geht es danach mit dem Finnish weiter.

Oh wow! Das sieht schon wirklich klasse aus! Du bist echt auf der Zielgeraden.
Was den Klang angeht, musst du dem Holz erstmal Zeit geben zu lernen, dass es jetzt ein Instrument ist. Und mit der Lackierung ändert sich auch nochmal was.

Sven

Sie lebt!!! Glückwunsch!!!

Jau, sieht schon klasse aus.

Klasse, das Ziel in Sichtweite! Und schick ist sie auch geworden!

Nach einer Woche Setzzeit sieht alles noch ganz gut aus. Die Saitenlage ist höher geworden, obwohl der Hals sich nicht bewegt hat (zumindest nicht sichtbar). Die Rändelschrauben der Brücke kann ich ganz runterdrehen. Ich warte lieber noch, bevor ich mir den einteiligen Steg schnitze.
Heute habe ich nur am Sattel weitergekerbt und Feinschliff am Schlagbrettchen. Am Pflock sehe ich eine deutliche Druckstelle vom Saitenhalter. Kein Wunder, dass das Material der reinen Holz-Saitenhalter hier schon mal aufgibt. Da werde ich nachfeilen. Eine abgerundete Aufnahme wäre wohl günstiger

An der Gitarrenbaustelle geht es nur sehr langsam voran.
Das Loch im Saitenhalter habe ich abgerundet, so dass die Zugkräfte nicht nur auf einer Seite des Pflocks wirken. Beim Hals-Shaping bin ich jedes mal zu vorsichtig. Wenn es halbwegs rund ist und sich wie ein Hals anfühlt, höre ich auf. deshalb ist das Probe-Setup bei mir ganz vernünftig. Der Hals war mit noch zu fett, zu viel D, statt C. Auch wenn das lt. Bea pädagogisch wertvoll ist (Handhaltung), habe ich nochmal Schablonen geschnitten und mit der Ziehklinge etwas weggenommen. Jetzt passt es besser und fühlt sich besser an. In dem Stadium kann ich noch nacharbeiten, die 2-3 Schichten Schellack-Grundierung sind schnell wieder draufgeschmiert.
Richtung Korpus sieht man, dass ich anfangs etwas zu viel in der Halsstärke weggenommen hatte .
In der Lage ist ein leichter Übergang von C-Profil nach D aber völlig unkritisch für's Spielgefühl, eher hilfreich.

ugrosche hat geschrieben: ↑

09.06.2018, 09:18

An der Gitarrenbaustelle geht es nur sehr langsam voran.

Na hoffentlich...!!! ich befürchte ständig, dass dieser tolle, motivierende und lehrreiche Thread irgendwann einfach "fertig" sein könnte...