GitarreBassBau.de

Guten Abend,

DoppelM hat geschrieben: ↑

20.12.2018, 18:49

Ich bin kein singlecut Fan bei Bässen, und dieses abgesetzte Holz hätte keine Funktionale Begründung. Trotzdem könnte man damit spielen den oberen Cutaway etwas weniger Tief zu machen, eher in Richtung Offset-Form. Quasi das Horn am Fuß fetter machen statt oben dünner, den schwung von der anderen Seite übernehmen...

Leider gefällt mir der Cutway so nich wirklich.

Mir gefallen beide letzten Versionen, also geht es an das Design der Kopfplatte...

Gruss
Urs

Guten Abend,

da ich derzeit eingeschränkt bin was körperliche Arbeit anbelangt, hab ich mich wieder etwas mit dem Bass beschäftigt. Grundsätzlich kann ich sagen, dass mir beide Formen, Singlecut und Doublecutway, immernoch super gefallen. Erstmal wird aber die Singlecut Version fertig gemacht. An der Form hab ich bis auf das Horn oben, und auch das nur minimal, nichts mehr geändert. Jetzt geht es um die Kopfplatten.
Hier der momentane Stand...
mit der 2+2 mach ich sicher nichts falsch, aber so richtig Basst die nicht....

Gruss
Urs

Ich finde die 2+2 Kopfplatte setzt zu sehr "gerade / rechtwinklig" an.

Eventuell etwas mehr dem Schwung der schrägen Bünden folgend? Grobe Skizze:

Die Form der Kopfplatte find ich klasse. Für mein Gefühl ist sie nur im Verhältnis zu den Mechaniken zu klein geraten. Ich würde auch nochmal die Position der Mechaniken überprüfen. Wenn ich es mit Lineal-gegen-Computermonitor-gehalten richtig sehe, dann bekommst du bei angezogenen Saiten bei der E-Saite nach dem Sattel einen Knick rein, während die drei anderen Saiten gerade verlaufen. Ist glaub ich nicht so ideal. Ich persönlich finde auch, dass bei einem fanned-fret-Instrument die doch sehr strenge Anordnung der Mechaniken zu nüchtern ist und sich beißt (bzw "beisst" - ich arbeite gerade für ein Schweizer Magazin . Vielleicht wenn du sie um einen kleinen Winkel kippst, ähnlich wie bei den Warwick Bässen?

Spannend. An einer Stelle würde ich noch planen, und zwar mit einem Prototypen: der Halsübergang. Bei einem Singlecut geht es ja darum, möglichst viel Holz unter dem Hals stehen lassen zu können, damit die Halssteifigkeit maximiert wird. Daher würde ich vorschlagen, einfach mal auszuprobieren, wo der Daumen hin will, wenn man in die hohen Lagen wandert, und wie man das am geschicktesten formt. Bei den meisten aktuellen Singlecuts wird da m.E. sehr viel mehr weggenommen als notwendig.

Aber grundsätzlich kommt mir die von Dir gewählte Kontur plausiblel vor.

Hast Du schon mal versucht, bei der 1+3-Platte die Mechanik der E-Saite ein klein wenig nach hinten zu rücken - wirklich nur ein kleines bisschen?

Guten Abend,

danke für Eure Hilfe. Nun hab ich mal Eure Inputs berücksichtigt,...

Version Helferlain, viel besser als meine Vorgängerversion!
Version Ralf mit grössenvergleich.
Version Bea, nach hinten rücken heisst richtung Bridge....? Das ist jetzt wirklich minimal geschoben.
und noch eine Reverse Kopflatte wo das Saitenkraft "S" dann abgesetzt wird wie das Cutway am Body...
mein momentaner Favorit
Was meint Ihr.....?

bea hat geschrieben: ↑

14.02.2019, 03:28

Spannend. An einer Stelle würde ich noch planen, und zwar mit einem Prototypen: der Halsübergang. Bei einem Singlecut geht es ja darum, möglichst viel Holz unter dem Hals stehen lassen zu können, damit die Halssteifigkeit maximiert wird. Daher würde ich vorschlagen, einfach mal auszuprobieren, wo der Daumen hin will, wenn man in die hohen Lagen wandert, und wie man das am geschicktesten formt. Bei den meisten aktuellen Singlecuts wird da m.E. sehr viel mehr weggenommen als notwendig.

Sehr gute Idee Bea, Danke das werd ich so machen!

Gruss
Urs

ich finde von deinem jetzigen Post die erste Version am besten!

Ok, hm. Also ich sprach von der 2+2 Kopfplatte. 3+1 reverse ist jetzt nicht mein Ding gefällt mir jetzt aber von den aktuell gezeigten Versionen am besten. Die Kopfplatte zu vergrößern geht von den Proportionen her aber in die richtige Richtung.

Was gar nicht geht - sorry, du wolltest Feedback - ist die "Thunderbird Bass" Kopfplatte aus der letzten Version. Die find ich einigermaßen schrecklich und passt überhaupt nicht zu dem Body. Außerdem macht dir der Bass mit dem Monster mit Sicherheit den Tauchgang. Machdednichjung!

Für mich Version "Helferlain"!
Die Mechaniken folgen schön der Fächerung, der Knickwinkel nach außen ist gering und die Größe wirkt stimmig. Und vor allem: Ist sofort als Saitenkraft zu erkennen.
Die Mechaniken würde ich noch etwas drehen, so dass die Flügelachsen senkrecht zur Außenkontur der Kopfplatte stehen. (Blöd zu erklären, aber Du weißt, was ich meine)

Ich find auch die "Helferlain" Version am besten!

Goldschmied hat geschrieben: ↑

15.02.2019, 09:19

Ich find auch die "Helferlain" Version am besten!

+1

Mal so ganz nebenbei: die Torpedo-Saitenhalter könnte ich mir auf dem Bass ganz gut vorstellen.

Hallo Bea,

bea hat geschrieben: ↑

15.02.2019, 19:38

Mal so ganz nebenbei: die Torpedo-Saitenhalter könnte ich mir auf dem Bass ganz gut vorstellen.

Meinst Du die, die hier vorgestellt wurden? Wenn ja, dann muss ich ganz klar nein Sagen. Optisch okey, aber der Saitenkwinkel an der Brücke ist mir definitiv zu flach.

Gruss
Urs

Ja, und ich meinte das von der Optik her. Aber Du hast schon recht, der Saitenwinkel ist ziemlich flach, und vermutlich in der Praxis tatsächlich zu flach. Auch wenn die physikalisch ideale Saitenbegrenzung ja zwei oder drei Klingen sind, die die Saiten von allen Seiten her einklemmen, ohne dass da ein Knick ist.

Guten Abend,

die Würfel sind gefallen! So schaut der Interceptor5 nun aus, erste CNC Testfräsung...
und wird als 5 Saiter gebaut
Danke für Eure Komentare und Inputs

Gruss
Urs

Wow! Ist die Decke Räuchereiche? Wahnsinnig schön strukturiert!!

Nur der Bass hat eine Saite zuviel

Guten Abend,

hier ging es nun mit dem verleimen des Holzes weiter. Korpus und Top...
...das Ahorn auf der Kopfplatte...
...und die beiden Korpushälften zusammen gefügt.
Was bekommt der Bass eigentlich?!

-Räuchereichen Hals mit Pao Ferro gesperrt und Ebenholz Griffbrett
-Räuchereichen Korpus mit Riegelahorn Decke in zwei blautönen und violett gebeizt
-Duesenberg Z Tuners
-Darkglass Tone Capsule Preamp mit Blend- und Volume Poti
-Bartolin H6 Soapbars zwei Stück
-ABM Einzelbrücken
-37" auf 34" Fächerbundierung
-Edelsahl Bünde

Bald geht es weiter.

Gruss
Urs

Super Cool!

Huhu! Superschöne Holzauswahl. Würde das Ahorn-Top aber andersherum machen, dass das V zum Hals Zeigt. So rum find ichs merkwürdig, und die hälfte der schönen Maserung verschwindet

DoppelM hat geschrieben: ↑

25.06.2019, 22:26

Huhu! Superschöne Holzauswahl. Würde das Ahorn-Top aber andersherum machen, dass das V zum Hals Zeigt. So rum find ichs merkwürdig, und die hälfte der schönen Maserung verschwindet

Ich unterstütze den Antrag meines werten Mit-GBBlers.


Sven

Guten Abend,

Dank Euch

es ist ein Pickup wechsel zu verbuchen, die Bartolini werden gegen Nordstrand "Dingstrand Nordwall" getauscht.

DoppelM hat geschrieben: ↑

25.06.2019, 22:26

Huhu! Superschöne Holzauswahl. Würde das Ahorn-Top aber andersherum machen, dass das V zum Hals Zeigt. So rum find ichs merkwürdig, und die hälfte der schönen Maserung verschwindet

Dieser Antrag muss ich leider abweisen. Der Kunde wünscht das so....und soooooo merkwürdig schaut das nun wirklich nicht aus, wie man bei dieser Gitarre sehen kann
Heute hab ich den Kopurs gefäst. Zuerst hinten, das E-Fach...
...und die Halspitten.
Danach das Brett gewendet und die Potilöcher, Pickuptaschen und die Halstasche gefräst...
...zum Schluss dann noch die Kontur und die Löcher für die Brücken.
Ich bin mit dem Arbeitsablauf sehr zufrieden, ging alles nach Plan
Gruss
Urs

Haddock hat geschrieben: ↑

02.07.2019, 20:33

Dieser Antrag muss ich leider abweisen. Der Kunde wünscht das so....und soooooo merkwürdig schaut das nun wirklich nicht aus, wie man bei dieser Gitarre sehen kann

IMG_0551.JPG

Ich kenn das Problem. Die Arbeit wär viel einfacher ohne die Kunden.

Aber du hast recht, die Welt geht davon nicht unter

Die Form find ich wirklich gelungen. Anhand der Zeichnung war ich noch skeptisch, aber "in echt" hat die wirklich was. Deine Formensprache ist auf jeden Fall klar erkennbar und das ist beim Wechsel von Gitarre zu Bass nicht so selbstverständlich. Schön!

Mensur 34 auf 37 Zoll? Wer ist denn dein Kunde - Edward mit den Scherenhänden? Ich weiß schon, die Dingwalls haben das auch. Aber ich hab mich immer gefragt wie man das wohl spielen mag. Da muss man sich wohl eine komplett andere Spielweise angewöhnen. Klanglich wird es bestimmt der Hammer sein.

Wofür sind denn die vielen Taschen im E-Fach gedacht? In den beiden äußeren wirst du vermutlich Batterien versenken. Das zentrale Fach bringt sicher die Darkglass-Platine gut zur Geltung. Aber wofür ist der Schlitz zwischen den Batteriefächern? Ein Schalter der noch auf seine Bohrung wartet?

Der wird fett! Mit der Form muss ich mich ehrlich gesagt noch anfreunden... ich weiß nicht... aber die Hölzer und deine Arbeitsweise sind mal wieder vorbildlich!

Wie nullst du eigentlich deine CNC-Fräse? Oder drehst du einfach nur den Body und das Koordinatensystem bleibt erhalten? Hast du noch Indexpins oder positionierst du den Body nur über die beiden Schrauben? Ist schon so eine trickreiche Sache, dass bei der beidseitigen Bearbeitung auch beide Fräsungen genau übereinander passen... UND die Bohrungen für die mittlere Brücke sind ja echt sehr genau auf der Leimnaht.

Titan-Jan hat geschrieben: ↑

03.07.2019, 13:37

Wie nullst du eigentlich deine CNC-Fräse? Oder drehst du einfach nur den Body und das Koordinatensystem bleibt erhalten? Hast du noch Indexpins oder positionierst du den Body nur über die beiden Schrauben? Ist schon so eine trickreiche Sache, dass bei der beidseitigen Bearbeitung auch beide Fräsungen genau übereinander passen... UND die Bohrungen für die mittlere Brücke sind ja echt sehr genau auf der Leimnaht.

…ist in diesem Fall ja nicht so kompliziert, weil keine Fräsung passgenau durch beide Ebenen/Seiten durchgehen. Die Halstaschen-Bohrungen sind ja nur "vor-ge-ce-en-cet" und die wird Haddock vmtl mit er Hand durchbohren, wenn der Hals drin sitzt.
Einmal eingerichtet muss man beim Drehen auch nur Z neu abnullen, XY bleiben ja wo sie sind. Man muss nur die Werkzeugwege richtig spiegeln, sonst ist das E-Fach plötzlich "oben", bzw auf der falschen Korpusseite…
Alles kein Hexenwerk, nur reichlich CAD-Stunden und Hirnschmalz )

Ganz davon abgesehen: als Bassist sag ich: Alder, was fürn geiler Bass!
Gruß
Chris