)
Egal, Hauptsache es bleibt was hängen...
Wie soll das mit dem Kurzschluss gehen? Ich hab das in meiner ganzen Laufbahn nier erlebt und mir fehlt auch die Phantasie, wie das gehen soll. Das Durchbrennen eines Widerstandes ist dagegen "normal" und wird auch als Sicherheitsfeature spezieller "flammfreier" Widerstände angeboten.
Sagen wir mal so, es gibt Röhrenamps die mir gefallen, ein Marshall JTM45 gehört dazu, die Einfachheit gefällt mir, aber "fehlerfrei" ist der auch nichtvrooom hat geschrieben: ↑22.10.2017, 16:15Gibt es eigentlich einen Verstärker, dessen Schaltung vor deinem kritischen Auge bestehen kann? Ist sowas wie die perfekte Schaltung überhaupt möglich, oder muss man technisch notwendig immer mit irgendwelchen Kompromissen leben und kann sich dem Ideal nur annähern?
Zwischen welchen Zielvorstellungen denn, Preis - Leistung, Gewicht - Leistung, verschiedenen Sounds?
Zum Beispiel durch Dummheit: ich hatte ihn beim Umbau in einem Anfall geistiger Umnachtung durch den 220 Ohm Widerstand ersetzt, der mal der R6 gewesen war... (also analog zu den 1.5 Ohm Widerständen an den Katen, nur wirkungsvoller...)
Rein elektrisch ist z.B. die Wahl des Anodenwiderstands immer ein Kompromiss. Und ganz eigentlich will man da ja eine Konstantstromquelle sehen... Auch die Wahl des Arbeitspunktes einer Triode wie der ECC83 ist alles andere in Stein gemeißelt: wenn man große Eingangssignale verarbeiten muss, tut es die übliche Dimensionierung nicht mehr. Auch dann nicht, wenn die Stufe gegengekoppelt ist.Zwischen welchen Zielvorstellungen denn, Preis - Leistung, Gewicht - Leistung, verschiedenen Sounds?
R5 = entfernt (statt dessen 500k EQ-Poti) - Du tust Dir einen Gefallen, wenn Du von R15 noch einen Widerstand von 1 Meg gegen Masse setzt, und zwar auf der Platine (!). An dieser Stelle müsste auch der Schleifer des Potis angeschlosen sein. Grund: wenn am Poti ein Defekt ist, gibt es immer noch einen Weg zum Abführen der Ladung, die sich auf dem Steuergitter der EL84 ansammelt, und der Arbeitspunkt der Röhre läuft nicht aus dem Ruder. Damit hatte ich mal ziemlichen Streß (Tube Town: "Mein Baby motzt, wenn ihm zu warm wird").
Ich glaube die Nummer läuft insgesamt unter "grober Unfug"!vrooom hat geschrieben: ↑22.10.2017, 22:02
Ich bin mir unsicher, ob bei folgendem Zitat nicht R5 und R15 durcheinandergeraten sind. - Meinst Du einen 1 M Widerstand von R15 Masse gegen R5 Masse, Bea?
R5 = entfernt (statt dessen 500k EQ-Poti) - Du tust Dir einen Gefallen, wenn Du von R15 noch einen Widerstand von 1 Meg gegen Masse setzt, und zwar auf der Platine (!). An dieser Stelle müsste auch der Schleifer des Potis angeschlosen sein. Grund: wenn am Poti ein Defekt ist, gibt es immer noch einen Weg zum Abführen der Ladung, die sich auf dem Steuergitter der EL84 ansammelt, und der Arbeitspunkt der Röhre läuft nicht aus dem Ruder. Damit hatte ich mal ziemlichen Streß (Tube Town: "Mein Baby motzt, wenn ihm zu warm wird").
Niemand, der einen Gitarrenverstärker baut, möchte dort tatsächlich eine Konstantstromquelle sehen. Alle Vorteile die in diesem Konzept und Kontext genannt werden, kehren sich in einem Gitarrenverstärker klanglich ins Gegenteil. Ganz abgesehen, von der Verkomplizierung und erhöhter Ausfallwahrscheinlichkeit, die zusätzlichen Kosten.
Eben, bei der Wahl des Arbeitspunktes hat man eine große kreative Breite zu Verfügung, selbst wenn man sich "nur" an die Applikationsbeispiele alter Datenblätter hält. Hierin liegt ja auch ein "großes Geheimnis" unterschiedlicher "Röhrensounds" und nicht in Baujahr und Hersteller der Röhren, wie uns die Röhrendealer glauben machen wollen. Wer will schon die Gitarre nicht verzerrt und ich meine nicht highgain? Will ich es tatsächlich "unverzerrt" (das ist eine Röhre nie), dann setzt ich einen Spannungsteiler vor den Eingang, so wie es ursprünglich in der Originalschaltung mit 2x 68k realisiert wurde. Damit halbiert man die Eingangsspannung, leider waren damit auch die klangfarbebestimmenden Resonanzfrequenzen der dort angeschlossenen Gitarrenpickups durch den resultierenden Eingangswiderstand plattgebügelt.
Die Größenauslegung des Ausgangsübertragers ist nach meiner Meinung noch das "planvollste" an diesem Verstärker. Er soll ja ein Gitarren- und Mundharmonikverstärker sein, kein Bassverstärker. Also braucht man die untere Grenzfrequenz auch nicht auf 50 oder sogar 20Hz festlegen (+/-3dB), etwa 120Hz reichen vollkommen. Das spart deutlich Trafoblech, Kupferdraht und somit viel Geld. Ein weiterer (Kosten-)Vorteil ist, dass man die Siebelkos der Betriebspannung kleiner auslegen kann, Netzspannungsbrummen 50/100Hz stört viel weniger. Dieser Trick wurde schon in den 50er Jahren bei der Massenherstellung der Röhrenradios angewendet. Man muß vom Nutzsignal auch nichts verstärken, was am Lautsprecher durch die offene Bauweise der Gehäuse eh nicht mehr zu hören wäre.bea hat geschrieben: ↑22.10.2017, 21:40Und bei unserem Verstärkerchen hier (und nicht nur bei diesem) ist die Auslegung ein erheblicher Kompromiss - um den Trafo klein halten zu können mal eben die Anodenspannung ans obere Limit zu setzen, hat schon was.
Und dann aufgrund des Marktdrucks die Impedanz des Übertragers auf den Wert zu verkleinern, den sie bei einer "EL84-SE-üblichen" Auslegung haben müsste, ist erst recht ein Kompromiss.
Indem man sich beim Hersteller über die unpassende Impedanz beschwert. Das ist bei der Markteinführung des Epiphone geschehen, augenscheinlich ziemlich heftig, war jedenfalls ein großes Thema in den Foren. Und dann gab es noch ein paar andere Dinge, vor allem eine brummende Wechselstromheizung. Die habt man bei der Überarbeitung dann kurzerhand in eine Gleichstromheizung umgewandelt.
Aber im Rahmen, und so ein Betriebsfall findet sich sogar in einem Datenblatt. Deshalb verstehe ich das ganze Gewese nicht, das man damals darum gemacht hatte.Die Anodenspannung ist schon beim GA5 unnötig hoch,
Klar. Das ist hier auch geschehen. 220 Ohm anstatt der üblichen 135-150 Ohm. Die Endstufe war tatsächlich in sich korrekt dimensioniert - aber die meisten haben das nicht verstanden. Insbesondere nicht die selbsternannten Fachleute.Kathodenwiderstandes der EL84 verlustleistungstechnisch stressfreier für die Röhre gestaltet werden (man macht ihn einfach größer)
Kannst Du da mal ein paar Zahlen, Werte nennen? Ich würde gerne mitpöbeln!
Hätte ich fast vergessen. Das gefiel mir gut und ich werde das noch machen.Wenn das alles läuft, könntest Du noch vom Eingang des Vol-Potis auf den Schleifer einen Kondensator von 150pF-470 pF schalten. Das hebt bei weit zugedrehtem Vol-Poti die Höhen an. Kann man auch schaltbar machen. Der Bright-Switch im Fender Twin Reverb ist genau das. (Ich bevorzuge übrigens 150 pF.)
Das ist der Kathodenwiderstand der EL84 und so korrekt!
R11 ist auch ok.
(die Lautstärke von "Bässen" und Mitte sinken eher als die Höhen, bei einer "gehörrichtigen" Lautstärkeregelung wäre es umgekehrt) 
Was mich allerdings fasziniert hat, war der Wikipediaartikel über das magische Auge und ich habe mich gleich geärgert, dass ich die alte Musiktruhe meiner Oma und dann meiner Schwester vor Jahren mal an einen Musiktruhensammler verkauft hab. Die hatte nämlich so ein hübsches magisches Auge, das mich als Kind tatsächlich sehr beeindruckte.
Das ist der Versuch, das Ohmsche Gesetz zu brechen!
Genau!
Besser ein etwas höherer Widerstand, als gar keiner.
Du kannst so ungemein beruhigend seinÜber solche Nebensächlichkeiten brauchst Du dir noch keine Gedanken machen, die "Probleme" sind eher akademischer Art.
Das habe ich noch nicht mal repariert, es schlummert immer noch im Keller. Hat natürlich auch eine 5Watt Endstufe mit einer EL84 (und einer EC92 und ein Drittel einer EABC80).
Vermisst Du das denn gar nicht (auch wenn es nicht so toll ist wie der Morgan AC-20... ist doch egal...)?Das habe ich noch nicht mal repariert, es schlummert immer noch im Keller. Hat natürlich auch eine 5Watt Endstufe mit einer EL84 (und einer EC92 und ein Drittel einer EABC80).
Ich hielt diese Teil lange für den bestklingendsten Amp, den ich je gespielt hatte (nur zu leise). Seit Kemper denke ich anders. Ich muss eigentlich weder mein olles Röhrenradio profilen, nochen einen der vielen Amps, die durch meine Hände gehen. Der Kemper bringt alles kostenlos mit.
... bei den Epiphones, zumindest bei den Heads, auch die Anzapfungen für 8 und 16 Ohm auf Buchsen gelegt wurden. Beim Harley Benton Head war das m.W. auch der Fall.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 28 Gäste