GitarreBassBau.de

Danke!

Arsen hat geschrieben:Sag mal, du hast da ja mittlerweile echt einige Bässe mit naturfarbener Ahorndecke stehen, siehst du dich da nicht irgendwie dran satt?

Nö
Es sind ja nur drei, der XII-er ist geriegelt, der V-er gemuschelt und der IV-er gevögelt:

12stringbassman hat geschrieben: Es sind ja nur drei, der XII-er ist geriegelt, der V-er gemuschelt und der IV-er gevögelt:

DreiGrazien_01.JPG

Na, das nenn ich mal ein schönes Familienfoto!

Cool

Sag mal, sind die alle drei ungefähr gleich mit Auro behandelt worden?

Nein. Der XXII-er ist der älteste (2003/2004), und der hat damals eine selbstgepanschte Mischung aus Leinöl, Tungöl, Terpentin und Weißdergeierwasnochalles bekommen.
Die beiden anderen sind mit Auro behandelt worden.

Einer in Spalted Maple fehlt noch!!!!!!!!

Interessant...dürfen wir dann bei diesem Bass hier (Comet IV, right?) noch eine stärkere Gelbfärbung über die Zeit erwarten?
Habe dazu noch keine Langzeiterfahrung mit Auro, die Bilder scheinen mir aber dorthin zu deuten...

Dem Simon über mir schließe ich mich an!
Wobei ich ja in letzter Zeit 1-2 Mal spalted Walnut gesehen hab, ich sag euch: Der Hammer!

Jungs, da muss ich Euch enttäuschen. Ich sehe es nämlich nicht ein, für verdorbenes, stockfleckiges und verpilztes Holz mehr zu zahlen als den Brennholzpreis. Und auf ein Instrument draufleimen würde ich es erst recht nicht.

Der XII-er ist schon recht stark vergilbt, was wahrscheinlich am ungebleichten Leinöl liegt. Und er ist ja auch fast zehn Jahre älter als die anderen beiden.

Du könntest wirklich zu sowas "Nein" sagen????????

Das glaub ich dir nicht :P

Tja, Simon, sorry, aber es ist echt jammerschade um dieses schön gemaserte Stück Holz, in das leider Wasser eingedrungen ist und das dadurch vom Schwammerl zerstört wurde.
Würde ich nie kaufen. Selbst der Heizwert ist durch den Pilzbefall geringer als der von gesundem Holz

Hm...die Argumentation ist ja schon irgendwie nachvollziehbar, aber nur wenn du keinen Käse, vor allem aber keinen Schimmerlkäse isst:

Warum fragst du dich? - Tja, Käse ist erstmal vergammelte Milch, so richtig schön lange vergammelt, von Bakterien zersetzt. Eigentlich ist Käse ja irgendwie dann noch aus ausgeweideten Jungrindviechern ( ) und langsam vergammelnder Milch gemacht.
So - dann kommt noch der Schimmel den alle so toll finden dazu...
Würdest du vergammeltes, verschimmeltes Brot essen?

PS: Warum muss man eingetlich für Schimmelkäse mehr bezahlen als für normalen Käse, der ist doch nicht mal geriegelt?

Einen gut gelaunten Gruß aus Vancouver an euch alle

Neulich an der Käsetheke:

"Servus Petra, gib mà' bitte von dem Gorgonzola da!" - "Des Stückl?" - "Nàà, ned des, des is ja ganz verschimmelt durch und durch! Außer, Du gààberst mà's billiger ?" - " "

Arsen hat geschrieben:
PS: Warum muss man eingetlich für Schimmelkäse mehr bezahlen als für normalen Käse, der ist doch nicht mal geriegelt?

Einen gut gelaunten Gruß aus Vancouver an euch alle

He, der ist Medizin ! Apothekerpreise halt

http://de.wikipedia.org/wiki/Penicillium_roqueforti

Einen rostigen Gruß aus Bayern, ich glaub, bei dem Dauerregen fang ich jetzt auch das Schimmeln an

Bine hat geschrieben:Einen rostigen Gruß aus Bayern, ich glaub, bei dem Dauerregen fang ich jetzt auch das Schimmeln an

Dann warst du noch nie in Vancouver...Hier regnets jetzt bald seit ner Woche fast jeden Tag - was übrigens fast normal ist.
Nur wenn man gerade auf der Baustelle arbeitet....naja