GitarreBassBau.de

vrooom hat geschrieben: ↑

08.11.2017, 15:26

Mal ein kleines Schaltplan-Update (er heisst jetzt "Vrooom Planlos-Plan" ).

So sieht es im Moment in meinem Kasten aus (ohne ihn jedoch wieder ausprobiert zu haben):


vrooom-planlos-plan.png

Vielleicht sollte ich R2 noch gemäß caprickys Sofortmassnahmen gegen einen 10k - Widerstand austauschen
Und ist der VR2 (da wo früher mal R5 war) jetzt OK?

R15 hat den falschen Platz gefunden, er sollte zwischen b und Pin 2 der El84 sein.
R2 kannst Du auch auf 10k ändern ist aber nicht dringend erforderlich

capricky

R15 am falschen Platz - Habe ich einfach vom Trisman-Plan übernommen. Allerdings sitzt auch die durch R15 ersetzte EQ-Platine des Originals vor b. - All' das lässt mich fragen, "Was ist b überhaupt?"
Dass es sich bei den paarweise auftretenden Großbuchstaben um weitergeführte Kontakte handelt, die einfach schlecht einzuzeichnen sind, kann ich mir ja noch verständlich machen. Aber diese Kleinbuchstaben a und b sind rätselhaft

vrooom hat geschrieben: ↑

08.11.2017, 19:13

R15 am falschen Platz - Habe ich einfach vom Trisman-Plan übernommen. Allerdings sitzt auch die durch R15 ersetzte EQ-Platine des Originals vor b. - All' das lässt mich fragen, "Was ist b überhaupt?"
Dass es sich bei den paarweise auftretenden Großbuchstaben um weitergeführte Kontakte handelt, die einfach schlecht einzuzeichnen sind, kann ich mir ja noch verständlich machen. Aber diese Kleinbuchstaben a und b sind rätselhaft

a und b bezeichnen die Punkte wo die einzelnen Drähte von der EQ-Platine an der Frontplatte kommend wieder am großen Board angelötet sind. Ein dritter unbezeichneter Draht ist Masse und ebenfalls am "Motherboard" angelötet,

capricky

Das bringt mich jetzt in Verlegenheit, denn im Original bekommt die EQ-Platine mittels eines Steckers Kontakt zur Hauptplatine (ähnlich wie auf dem Foto rechts die Steckverbindung des Mastervolumes VR1).
Die drei Lötpunkte a, b und Masse, des bei mir ja bereits entfernten EQ-Steckers kann ich aber nicht mehr finden. - Kannst Du (wenn Du gelegentlich Zeit findest) mal bei Dir nachschauen, wo die sind? Oder hat dein GA-5 auch keinen EQ mehr?
Immerhin kann ich bei mir die vier, fünf Millimeter Leiterbahn von R15 zum Pin2 der EL84 ausmachen. Da kann ich dann den Schleifer von VR2 direkt bei Pin2 einfügen.

Ich hatte mir vorhin sogar angeschaut, wo die Drähte hinführen, inzwischen deren genaue Position aber vergessen. Morgen habe ich hoffentlich mehr Zeit, mich dem GA5 ein wenig zu widmen... und dann ist R15 lt. Nummerierung 2x vergeben, das macht es nicht übersichtlicher.

capricky

Erstmal Danke für deinen Einsatz. Eilt auch nicht. Ich kann auch nur ganz unregelmäßig an meinem GA-5 basteln.
R15 hat auf der Rückseite der Platine zwei Lötpunkte, weil dort die beiden Drähte des Widerstandes enden. Deswegen 2 x R15 - Beschriftung. Aus den umliegenden Beschriftungen geht hervor, um welches Ende es sich handelt (man muss bei umgedrehter Platine den Schaltplan ja spiegelverkehrt denken).

Auf dem "Motherboard" ist bei mir ein unbesetzter Platz für einen Widerstand R15. Der dürfte für den "grünen" R15 auf dem Schaltplan sein, den Du benutzt. Dieser Widerstand kann als Bypass für den EQ eingesetzt werden, aus welchem Grund und für welche Anwendung auch immer. Auf meiner kleinen EQ-Platine, die direkt am EQ Poti dran ist, sitzt ein weiterer R15, der die "Mitten" beeinflußt. Deshalb die ewige Verwirrung mit R15. Gut dass ich einen realen GA 5 vor mir zu liegen habe und nicht nur die verschieden Schaltbilder.

capricky

capricky hat geschrieben: ↑

09.11.2017, 10:32

Auf dem "Motherboard" ist bei mir ein unbesetzter Platz für einen Widerstand R15. Der dürfte für den "grünen" R15 auf dem Schaltplan sein, den Du benutzt. Dieser Widerstand kann als Bypass für den EQ eingesetzt werden, aus welchem Grund und für welche Anwendung auch immer.

Der Grund ist ganz einfach: der Platz ist beim Epiphone Valve Junior belegt, weil dieser keine Klangregelung hat.

bea hat geschrieben: ↑

09.11.2017, 13:44

Der Grund ist ganz einfach: der Platz ist beim Epiphone Valve Junior belegt, weil dieser keine Klangregelung hat.

Lass mich raten, ohne jetzt zu googeln... dieses "feature" des fehlenden EQ's macht den Valve Junior bestimmt teurer!?

capricky

Genau. 30%.

Der Epiphone war allerdings um einiges vor dem HB auf dem Markt. Und er ist "schön bunt".
Meine beiden habe ich übrigens nicht zum vollen Preis gekauft, und schon gar nicht den zweiten. Der war nämlich gebraucht.

Der HB war da als Head meist nicht lieferbar.

Ich habe den GA 5 jetzt mal geschlitzt :
damit ich noch diesen 50er/60er Trafo einbauen kann:
Der wird nicht angeschraubt, sondern festgeklemmtgeklemmt (die hatten schon was drauf, unsere Altvorderen)
Der Amp hat dann also zwei Ausgangsübertrager, das mache ich umschaltbar. Warum? ... nur aus Spass und zu Demonstrationszwecken, was "Eisen" in der Endstufe so bewirkt.

Der Trafo hat einen 2 Ohm Ausgang, passend zu dem Lautsprecher, den ich letztens gezeigt hatte. Bei seiner Ausgangswicklung sind zwei Wicklungen parallel geschaltet. Ich werde da auch eine seriell/parallel Umschaltung einbauen.

Kleine Zwischenprüfung für angehende Ampgurus:
Wer weiß, "wieviel Ohm" der Ausgang dann seriell hat?

capricky

4 Ohm

Nö.

Oops: Seriell dann 8 Ohm, eine Spule hat 4 Ohm

Donnerwetter! Das Gehäuse angeflext! Robert Fripp von King Crimson hatte ja seinerzeit nur die Membranen seines Vox AC-30 geschlitzt, um den Sound härter zu machen. Aber ein Gehäuse zu rippen ist schon Death Metal... Ich dachte dann aber der zweite Trafo sei wohl für Stereobetrieb

Ich hätte erst auch auf 4 Ohm getippt. AsturHero in Beitrag #94 2 x 8 parallel = 4 Ohm, 2 x 8 seriell = 16 Ohm. Wie kommt man also auf 2 Ohm, wenn es um eine parallele Schaltung geht? Ach so! Dann ergibt also 2 x 4 parallel = 2 Ohm und 2 x 4 seriell = 8 Ohm.

vrooom, Ohmas Outlaw

PS: Jetzt habe ich erst verstanden, was capricky mit der R15-Dopplung meinte (es geht gar nicht um die zweifache Beschriftung auf meinem letzten Foto!): Trisman hat mir die kleine EQ-Platine ja beigelegt und tatsächlich habe auch ich dort einen zweiten R15 (wie er auch im großen rot unterlegten Feld des Trisman-Plans zu sehen ist). Das wäre nur dann nicht verwirrend, wenn Harley Benton in der Bedienungsanleitung ausdrücklich auf die Möglichkeit des Weglassens der EQ-Platine hinweist... so a la "Wenn Sie die EQ-Platine nicht nutzen und fortlassen wollen, dann löten Sie bitte einen 5,6k Widerstand beim R15-Symbol auf der Hauptplatine ein."
Aber wenn man nun doch den EQ nutzen will, müssten die beiden Bohrungen des R15-Symbols auf der Hauptplatine doch a und b entsprechen, denn rückwärtig ist auf der Platine kein anderer Zugang zum Pin 2 der EL84 zu sehen
Mich würde echt mal interessieren, wo dieses Steckerchassis, also die Buchse, auf der Hauptplatine sitzt. Meine EQ-Platine hat jedenfalls Stecker und keine frei verlötbaren Einzelkabel...

Das interessiert mich aber dann auch, was da mehr eisen in der endstufe bewirkt

Was das bewirkt? Mehr Bass und einen "saubereren" Klang.

Ich hätte auf mehr Krach und schnellere Verzerrung gewettet...

Jo ich denke auch in die richtung die bea anspricht.
Auch ausgangsübertrager haben "verzerrungen" wenn sie an die belastungsgrenze kommen...aber ich will jetzt hier nicht den thread verwaschen

vrooom hat geschrieben: ↑

09.11.2017, 21:50

Mich würde echt mal interessieren, wo dieses Steckerchassis, also die Buchse, auf der Hauptplatine sitzt. Meine EQ-Platine hat jedenfalls Stecker und keine frei verlötbaren Einzelkabel...

Auf der "meiner" Hauptplatine ist keine dafür keine Buchse. Die Kabel mit gemeinsamen Stecker für die EQ Platine sind direkt an die Lötpunkte des R15 und an Masse gelötet. Ich mache naher mal ein Fotto...

capricky

vrooom hat geschrieben: ↑

09.11.2017, 21:50

Ich hätte erst auch auf 4 Ohm getippt. AsturHero in Beitrag #94 2 x 8 parallel = 4 Ohm, 2 x 8 seriell = 16 Ohm. Wie kommt man also auf 2 Ohm, wenn es um eine parallele Schaltung geht? Ach so! Dann ergibt also 2 x 4 parallel = 2 Ohm und 2 x 4 seriell = 8 Ohm.

AsturHero hat ja auch nur Lautsprecher parallel/seriell geschaltet, das ist was anderes als Trafowicklungen parallel/seriell zu schalten.

Jedenfalls sind 8 Ohm richtig, aber dein Rechenweg ist falsch . Das würde nämlich bedeuten, das ich mit nur einer Wicklung, also weder was parallel noch serielll geschaltet, einen 4 Ohm Anschluß hätte. Das ist aber definitiv falsch! Man könnte, wenn der Trafo das praktisch zulassen würde, soviele Wicklungen mit gleicher Windungszahl parallelschalten wie man könnte, die Impedanz bliebe immer 2 Ohm! ....ich weiß, ich bin fies!

capricky

Der Spaß sei Dir gegönnt. Ich bin hier der Praktikant. Ich geh' auch Bier holen und Kaffee kochen. Und als Outlaw des Ohmschen Gesetzes wurde ich ja schon längst geoutet. Hab also nichts zu verlieren

R15: Aha! Also doch freie, steckerlose Kabel am anderen Ende des EQ-Platinensteckers! - Ich habe auch nur gemutmaßt, dass am anderen Ende ein Stecker sitzen müsste, weil Trisman die drei Kabel der EQ-Platine aus mir unerfindlichen Gründen gekappt hat und weil ich nun dachte, "Wenn vorne ein Stecker in ein Buchsenchassis kommt, wird es ja wohl auf der anderen Seite auch so sein".
Ich war davon überzeugt, dass auf der Hauptplatine normalerweise ebenfalls so eine Buchse zu finden sein müsste, und dass Trisman die nur entfernt hat, weil sie unnötig war und ihn gestört hat, oder so...

Aber dann kann man jedenfalls sagen, dass die Zugänge bei R15 auf der Hauptplatine, a und b auf dem Schaltplan entsprechen.
Das ist schon eigenwillig beschriftet, nicht wahr?!

Das liegt daran, dass die Klangregelung nachträglich in ein bestehendes Design hineingeflickt wurde.

Der dritte im Bunde scheint wohl der Custom Defender zu sein. Wieder die Endstufe mit hoher Anodenspannung und eher kleinem Strom, und diesmal mit einem Trafo, der zwar eine höhere Leerlaufspannung hat (280 V~), die aber dank äußerst knapper Auslegung (50 mA) unter Last sehr stark einbrechen dürfte. Dazu ein paar Eigenwilligkeiten im Vorverstärker.

http://www.rh-tech.org/public/Kustom_De ... der_V5.pdf

Das liegt daran, dass die Klangregelung nachträglich in ein bestehendes Design hineingeflickt wurde.

Ja, das des Valve Juniors, nicht wahr?! Ob Harley Benton da einfach so liegengebliebene 5000oderwas Platinen von Epiphone billig übernommen hat? Mir gefällt das Gehäuse von den Epiphones ja sehr gut. Schade, dass HB das nicht auch übernommen hat.

Mein zweiter Versuch die Theorie in mich einfließen zu lassen, bestand soeben darin, die abgefilmten Workshops des Menno van der Veen ( siehe Beitrag # 39) anzuschauen. Ungenießbar! Das einzige was ich behalten habe ist, dass Röhrenverstärker viermal so laut sind wie Transistorenverstärker, und dass sich alles hörmäßig Relevante im Bereich um 1 Watt abspielt.

Was ein "Bleeder" ist, weiß ich hingegen immer noch. Vielleicht werde ich mal versuchen, alles für Anfänger Wissenswerte aus diesem Thread zusammenzufassen und so lexikonmäßig darzustellen ("Der Bleeder", "Gitter, Katoden und Anoden", "Gridstopper - Warum eine EL84 nicht schwingen sollte", "Ein Steller ist kein Regler, und warum das Ohmsche Gesetz keine Outlaws duldet", etc.). Mach ich einfach aus diesem Thread mein eigenes Buch...