Guten Tag,
Leute ich brauch Eure Hilfe. Es geht um eine Schaltung mit einem Free Way Switch.
Ausgangslage:
Seymour Duncan Hot Rail HB Neck
Seymour Duncan Dimebucker Bridge
Volume
Free way switch
Jackbuchse
Positionbelegung am FWS.
1 Neck HB
2 Neck und Bridge als Singlecoil seriell
3 Bride HB
4 Neck Singlecoil
5 Neck und Bridge als Singlecoil paralell
6 Bridge Singlecoil
Ich stehe grad dermassen auf dem Schlauch, dass gar nichts mehr geht.....
Währe sehr froh um Hilfe, besten Dank!
Gruss
Urs
Hilfe bei einer Free Way Switch Schaltung
- capricky
- Moderator
- Beiträge: 11556
- Registriert: 23.04.2010, 13:43
- Wohnort: In Karl seinem Adlernest
- Hat sich bedankt: 771 Mal
- Danksagung erhalten: 1286 Mal
Re: Hilfe bei einer Free Way Switch Schaltung
Also so "free" ist der Freeway in seinen Möglichkeiten nun auch wieder nicht. Gleich das erste Applikationsbeispiel kommt ja Deiner Vorstellung am nächsten. Nur fehlt eben Neck- und Bridgesinglecoil in Reihe (wie bei den Baja Telecastern mit den 4-Weg Schaltern). Dafür hast Du Neck- und Bridgesinglecoil parallel, das kommt gut.... stratig. Die Reihenschaltung hat mir noch nie gefallen, vor allem weil die lauter ist, als ein Einzelpickup (bei gesplitteten Humbuckern nicht so auffällig) und durch erhöhten Bassanteil schnell mulmig, moddrig klingt.
capricky
capricky
- MiLe
- Luthier
- Beiträge: 2809
- Registriert: 28.12.2013, 13:51
- Wohnort: Fasnia - Tenerife
- Hat sich bedankt: 130 Mal
- Danksagung erhalten: 177 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Hilfe bei einer Free Way Switch Schaltung
Bei der Schaltung kann ich leider nicht helfen. Bei so was wird mir regelmäßig schwindlig, da bin ich selbst hilfsbedürftig
Unabhängig von der Charakteristik der Einzel-PUs habe ich die Seriell-Schaltung Bridge-Neck genau 1x genutzt: Zum ausprobieren, ob's geht Selbst Parallel oop nutze ich öfter.
Ansonsten wie der Meister schreibt, eher mulmig und matschig. Durch die Serienschaltung verringert sich ja die Resonanzfrequenz um den Faktor Wurzel2, dazu kommen noch die Frequenzauslöschungen aufgrund der weit auseinander liegenden Abtsatpunkte zusammen mit dem ohnehin schon fetten Ton vom Neck-PU. Man bekommt also seriell kein Mittelding aus Neck und Bridge sondern etwas, das weit mumpfiger ist als Neck alleine, dafür mit mehr Dampf. Weiterer Faktor ist die verdoppelte Impedanz - das Ganze fängt bei mir dann auch noch an, vernehmlich zu rauschen
Eine Ausnahme könnten extrem hoch abgestimmte PUs (mit entsprechend niedriger Impedanz) machen, die dann in Serienschaltung auf auf taugliche Resonanzfrequenzen runtergehen. Bei normalen PUs ist die Serienschaltung für meinen Geschmack daher absolut entbehrlich. Was hilft der ganze Pegel, wenn der Sound nicht stimmt? Die Parallelschaltung ist da auch aus meiner Sicht wesentlich praxistauglicher.
Kann ich aus Erfahrung bestätigen: Ich habe über den Megaswitch M die Möglichkeit, Bridge und Neck einzeln, parallel, parallel oop und seriell zu schalten. Gleichzeitig kann ich beide PUs in sich über einen eigenen Schalter in der Charakteristik zwischen Singlecoil, seriell und parallel umschalten.capricky hat geschrieben: ↑03.03.2017, 10:34Dafür hast Du Neck- und Bridgesinglecoil parallel, das kommt gut.... stratig. Die Reihenschaltung hat mir noch nie gefallen, vor allem weil die lauter ist, als ein Einzelpickup (bei gesplitteten Humbuckern nicht so auffällig) und durch erhöhten Bassanteil schnell mulmig, moddrig klingt.
Unabhängig von der Charakteristik der Einzel-PUs habe ich die Seriell-Schaltung Bridge-Neck genau 1x genutzt: Zum ausprobieren, ob's geht Selbst Parallel oop nutze ich öfter.
Ansonsten wie der Meister schreibt, eher mulmig und matschig. Durch die Serienschaltung verringert sich ja die Resonanzfrequenz um den Faktor Wurzel2, dazu kommen noch die Frequenzauslöschungen aufgrund der weit auseinander liegenden Abtsatpunkte zusammen mit dem ohnehin schon fetten Ton vom Neck-PU. Man bekommt also seriell kein Mittelding aus Neck und Bridge sondern etwas, das weit mumpfiger ist als Neck alleine, dafür mit mehr Dampf. Weiterer Faktor ist die verdoppelte Impedanz - das Ganze fängt bei mir dann auch noch an, vernehmlich zu rauschen
Eine Ausnahme könnten extrem hoch abgestimmte PUs (mit entsprechend niedriger Impedanz) machen, die dann in Serienschaltung auf auf taugliche Resonanzfrequenzen runtergehen. Bei normalen PUs ist die Serienschaltung für meinen Geschmack daher absolut entbehrlich. Was hilft der ganze Pegel, wenn der Sound nicht stimmt? Die Parallelschaltung ist da auch aus meiner Sicht wesentlich praxistauglicher.
Liebe Grüße,
Michael
Michael
- DoppelM
- Zargenbieger
- Beiträge: 2162
- Registriert: 12.07.2015, 23:46
- Hat sich bedankt: 356 Mal
- Danksagung erhalten: 371 Mal
Re: Hilfe bei einer Free Way Switch Schaltung
Du stehst nicht aufm Schlauch. Die 2 die du willst geht nicht, da 2 per definition die Kombi aus 1 und 3 ist
Oder genauer gesagt: die Lötpunkte die bei 1 und 3 auf jeweils die Spulenenden 1 und 4 der Humbucker zugreifen, müssten bei deiner Position zwei irgendwie die 2 des einen mit der 3 des anderen verbinden. Kanner nisch.
Oder genauer gesagt: die Lötpunkte die bei 1 und 3 auf jeweils die Spulenenden 1 und 4 der Humbucker zugreifen, müssten bei deiner Position zwei irgendwie die 2 des einen mit der 3 des anderen verbinden. Kanner nisch.
- DoppelM
- Zargenbieger
- Beiträge: 2162
- Registriert: 12.07.2015, 23:46
- Hat sich bedankt: 356 Mal
- Danksagung erhalten: 371 Mal
Re: Hilfe bei einer Free Way Switch Schaltung
Oder noch einfacher: Die 123 Seite des Switches is fast n einfacher Toggle
- Haddock
- GBB.de-Inventar
- Beiträge: 5149
- Registriert: 11.12.2012, 13:15
- Wohnort: Schweiz
- Hat sich bedankt: 603 Mal
- Danksagung erhalten: 446 Mal
- Kontaktdaten:
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 23 Gäste