Baudoku: Headless Unit 6-StringBass [B6]

[multistring systems]

hola,

das Vorspiel gabs in diesem Thread:

http://www.gitarrebassbau.de/viewtopic.php?f=38&t=743

Beim stöbern in der Restekiste hab ich genügend Zeuchs gefunden, um der Unit eine schöne Verpackung zu Zaubern.
Der Plan ist, jeden Tag einen Schritt, einzweidrei Fotos und dann schaun mer ma.

Für heute gibts nur ein Foto von den Ausgangsmaterialien, die auserchoren wurden. Gekauft wurden nur die Vierkantmutten (M10/ SW17) a 30cent.

Einziger Punkt waager Unschlüssigkeit: das Stringsspacing. Deshalb an dieser Stelle an aller Basser, die an diesem wunderschönen Thread vorbeikommen...welches Stringspacing würdest Du -Bridgeseitig- für einen 6Stringer bevorzugen? Danke für die Zahlreichen Antworten

[12stringbassman]

Servus Leni,

als Anhaltspunkt guckst Du z.B. hier:
http://gitarrenwissen.de/download/C1ffc ... saitig.pdf

Einen 6-Saiter hab ich noch nicht in den Fingern gehabt, aber ich glaube, ich würde sowas mit 18-19mm bauen.

[reinhard]

ich glaube das wird einer meiner Lieblingsthreads , da ich ja absoluter Headlessfan bin. Gerade bei einem Sechsaiter, macht das absolut Sinn, da man eine Menge an Gewicht einsparen kann ohne Gefahr zu laufen, dass das Ding kopflastig wird. Mein in Planung befindliches 6Saiter-Headlessprojekt , das ich hoffentlich demnächst hier vorstellen werde (bin ein fauler Sack, aber das Design gibt's schon mal hier http://www.gitarrebassbau.de/viewtopic.php?f=23&t=218 ) kriegt ein 17mm Stringspacing. Damit komme ich gut zurecht, hat mein jetziger Bass auch. 18 oder 19mm sind aber auch nicht unüblich. Bei meinem übernächsten Projekt (6-Saiter-Fretless) möchte ich die Hardware dann auch selber machen. Deshalb bin ich ja mal auf deine Lösung hier gespannt

Grüße
Reinhard

[multistring systems]

Dank euch beiden für den Input. bißchen musste ich doch noch machen heute, konnte die Fingerchen nicht still halten ...und ich glaube ich hab mich schon fasst für 18mm entschieden...wenn kein Einspruch kommt. Oder mach ich sie doch einstellbar????????

Die Verklebung steckt im Moment im Schraubstock und bindet ...Die Verklebung dient nur dem Zweck, die bleche nicht Einspannen zu müssen, wenn die Löcher für die Treibstifte (Nieten) gebohrt werden....



bussi

[reinhard]

. Oder mach ich sie doch einstellbar????????

bussi

was für eine blöde Frage ))... wenn du eine Idee dazu hast.

[reinhard]

übrigens, was ist das für ein Knöpfchen hinten links auf dem letzten Bild. Sieht aus wie bei der ABM-Mechanik, die ich schon vor längerer Zeit (ich bin ein fauler Sack) geordert habe....

[multistring systems]

hola reinhard,

wenn du eine Idee dazu hast.

Ja, hab ich

übrigens, was ist das für ein Knöpfchen hinten links auf dem letzten Bild.

das ist ein DomeKnob...wie an einer Telecaster üblich. Davon hab ich mal 10stück auf der Bestellliste

http://www.thomann.de/de/mec_potiknopf_metal_1_c.htm

mussich dann wohl etwas nachbearbeiten. Ick freu mich drufff

best

[reinhard]

das ist ein DomeKnob...wie an einer Telecaster üblich. Davon hab ich mal 10stück auf der Bestellliste

http://www.thomann.de/de/mec_potiknopf_metal_1_c.htm

mussich dann wohl etwas nachbearbeiten. Ick freu mich drufff

best

du machst mich mehr und mehr neugierig

da bin ich ja mal gespannt ...

[helferlain]

Seht schön bisher. Weiter so!

Auch nicht ganz unwichtig: der Steg.

Das hier: http://www.gitarrebassbau.de/viewtopic.php?p=5192#p5192 finde ich recht wegweisend. Richtig günstig wird es wenn man ein geeignete handelsübliche Profilstangen findet, von denen man einfach die einzelnen (Roh)Stege absägen und nachbearbeiten kann.

Grüße
h.

[multistring systems]

hmnja, der von Dir verlinkte Steg stammt doch von einem meiner Lieblingsgeigenbauer! Bei gewisser Saitenpromiskuität auf jeden Fall...Wenn man sich aber auf "seine" (ihre) Saiten eingeschossen hat, finde ich Solid-Bridges (mit der Feile "eingestellt", auch die kompensation) auch sehr reizvoll...

bis denne!

[12stringbassman]

hmnja, der von Dir verlinkte Steg stammt doch von einem meiner Lieblingsgeigenbauer!

An Schank Tee, Madame!

[multistring systems]

nabend,

heut habsch nich viel auf die Reihe bekommen. Die Rückwand der "Sohle" hab ich auf Höhe der Reiterchen gebracht (Feile) und die Klebereste natürlich entfernt. Als nächstes werden die Bohrungen für die Treibstifte gesetzt, und die verklebten Profile vernietet. Falls die Frage auftaucht, warum mehrere dünner Profile ...der Grund ist ganz einfach: Verfügbarkeit (Baumarkt).

[multistring systems]

...und vielleicht sollte ich noch erwähnen, das das gezeigte Profil 6mm hat, das Ausgangsmaterial also mit 3mm Stärke daherkommt.

bis mogän!

[multistring systems]

moin,

ein belgisches Bier hat die gestrige Folge leider dezimiert

das ist gestern auch passiert...

Die Bilder sind leider in der falschen reihenfolge, was solls

[multistring systems]

hola,

inzwischen sind die Domeknobs eingetroffen. Die Verarbeitung ist gut, innen gibt es keine Plöstikhülsen - was ich für die angedachte Nutzung recht gut finde. Die Achs- Bohrung hat 6mm und es gibt eine seitliche Made zum fixen des knobs auf der Potiachse. Das auch nicht schlecht.

Die Domeknobs haben einen Durchmesser von 18mm. in Anbetracht der Tatsache, dass die Zugmuttern alle nebeneinander liegen, lassen sich damit Spacings bis etwa 19,5mm Minimum durchsetzen...die 1,5mm Luft zwischen den Machineheads sollte schon sein. Für engere Spacings muss eine andere Lösung her, wenn die Zugmuttern nicht versetzt angeordnet werden sollen.

Die Knöppe werden jetzt durchbohrt (die vorhandene 6mm-Bohrung wird einfach durchgebohrt) , sodass die M5 Gewindestange durch den Zugmutter (also die DomeKnobs) durchgezogen werden kann.

Die Zeichnung wird helfen:

[multistring systems]

Für engere Spacings muss eine andere Lösung her,

für ein Straßen-Projekt (Anlehnung an Balaleika-Bass) entsteht Testweise eine 4er Headless-Unit. Diese kommt sehr archaisch anmutend daher. Hier wurde vor allem ein niedriges Gewicht anvisiert. Das Spacing ist hier zwar 19,5mm aber ich habe hier mal die Alternative für engere Spacings draufgeschraubt. Das sind DIN 466 in M4 (!) die aufgebohrt und auf M5 vergrößert wurden. Ihr Durchmesser beträgt 16mm, ein Spacing von Minimal 17mm sollte damit möglich sein.

[multistring systems]

...und mein Lieblingsbandsägeblatt hat mich gestern abend verlassen. Da sind wir zusammen durch Hart- und Weichholz oder gar Leichtmetall gegangen, und dann sowas

[multistring systems]

Der Saitensprung (der 4Saiter) ist soweit fertig, und wenn dann noch mein neues Bandsägeblatt kommt, kommt alles in Ordnung

dafür hab ich Bilda mitgebracht.

[multistring systems]

und die Fortsetzung

[multistring systems]

achso, hab ich ganz vergessen, die Maße siend 80mm an der breitesten Stelle und in der Tiefe sind es 57mm. Wie schon og. ist das Teil für etwa 19,5mmStringspacing gemacht.

und wenn ich schon beim Spezifizieren bin, sag ich auch gleich nochmal was zu den Übersetzungsverhältnissen.

Bei den herkömmlichen Angaben zu Übersetzungsverhältnissen handelt es sich - so glaube ich zumindest - um Umdrehungsverhältnisse. Nehmen wir mal das Beispiel einer Typischen 18:1 Übersetzung. Das bedeutet, ich muss 18 mal eine ganze Umdrehung machen, damit sich die Wickelachse 1 Mal dreht. Bei einem typischen Durchmesser der Wickelachse von 5mm, wickelt sich die Saite auf dem Umfang der Wickelachse auf, der U=pixd = 15,7mm ist. Die Saite wird also 15,7mm gespannt.

Oder mach ich einen Denkfehler bis hierher?


Das Gewinde der Mechank ist ein M5x0,8 ...das heist die Steigung beträgt 0,8mm pro Umdrehung. Möchte ich jetzt - des Vergleiches wegen - die Saite um 15,7mm Spannen, muss ich (oder Du) 15,7:0.8=19,625 ...also etwa 20 mal drehen. Bei dieser Art Vergleich mit einer Herkömmlichen Mechanik, könnte man von einem Ubersetzungsverhältins
von 1:19,625 sprechen. Oder? Überseh ick wat?

Wenn ich allerdings die Hebel, die ja auch noch mit im Spiel sind, mit in Betracht ziehe, sieht das nochmal ganz anders aus. Drehe ich an der oben gezeigten Machine , dann habe ich ja noch 8mm Hebel (die Zugschraube hat 16mm Durchmesser), dann legt der Hebel entlang des Umfangs der Zugschraube bei einer Umdrehung 16mm x 3,14 = 50,24mm zurück...während die Saite um 0,8mm gespannt wird. Das würde bedeuten 62,8:1



och wat wees ick denn

[12stringbassman]

Oder mach ich einen Denkfehler bis hierher?

Du hast die Saitenstärke vergessen

**************duck, und weg*******************

[multistring systems]

moin,

Du hast die Saitenstärke vergessen

Du meinst die Saitenstärke, die sich zum Durchmesser der Wickelachse dazu addiert?

Ok, das bedeutet eine Zunahme des Hebels auf der Sekundärseite einer Herkömmlichen Mechanik - um das Maß der Saitenstärke. Sprich, meine Rechnung übervorteilt die klassische Stimmmechanik etwas...Man könnte auch sagen, mit zunehmender Saitenstärke wird die Mechanik etwas "schwächer", als berechnet.

mfg

[multistring systems]

übrigens wurden 4 Stück der Warwick-Dome-knobs wie in o.g. Zeichnug gemodded. Das ist - entgegen meiner Erwartungen bisher das schwierigste an dem Bau. Bei keinem der Vier ist es mir gelungen, die Gewindehülse bzw die Bohrungen dafür so zu setzen, dass der Knopp rotationssymmetrisch läuft. Das ist doof. Aber ich hab ja noch ein paar Versuche...

fürs Bilderbuch:

[multistring systems]

Hola,

wer hätte denn mal Lust, so ein Ding zu testen?

[pfromg]

Ciao Leni

Wir könnten Unterstützung im Bass-Bauthread-Bereich brauchen...als bau und teste!

Grüsschen
Päddy