taxman hat geschrieben:Das ist ein sehr schwieriges Thema, wie ich finde. Ich habe schon Stunden mit dem Entwerfen von Designideen verbracht, leider überzeugte mich bislang nichts. Auch ausgefallene Sachen von anderen Designern sagen mir meist nicht zu, da gibt es ja richtige Gestaltungsverbrecher
Ich selbst bleibe immer wieder bei den 3 bis 4 bekannten Klassikern hängen und das liegt wohl einfach an meinem Geschmack und den für mich "perfekten" Designs, wie z.B. der Paula, ES-335, Strat, Tele... Die Klassiker eben.
Wer extravagante Designs mag, der hat es da mMn leichter, siehe Metalbereich, da kann man so einiges umsetzen, wenn man drauf steht.
nein, wenn du für dich selbst ein Design entwirfst, sollst du dich natürlich von deinem eigenen Geschmack leiten lassen - nur wenn man andere Designs beurteilt, sollte der eigene Geschmack in den Hintergrund treten, sondern nur gestalterische Gesichtspunkte gelten.Claas hat geschrieben:
Es kommt drauf an, also wenn man für sich selber ein Design entwirft, muss und darf man sich doch 1005ig von seinem eigenen Geschmack leiten lassen.
Claas hat geschrieben:ach ok , wenn ich den link also poste, bettet der das automatisch ein, ok hingenommen.
So ungefähr meine ich es, es gibt zig tolle Designs, auch im Gitarrensektor, doch die meisten davon würde ich nicht spielen/haben wollen. Wie Frauenkleidung, da gibt es massenweise tolle Kleidungsstücke (und ich meine keine Unterwäsche), Schuhe..., tragen will ich sie dann trotzdem nichtnein, wenn du für dich selbst ein Design entwirfst, sollst du dich natürlich von deinem eigenen Geschmack leiten lassen - nur wenn man andere Designs beurteilt, sollte der eigene Geschmack in den Hintergrund treten, sondern nur gestalterische Gesichtspunkte gelten.
Als Beispiel ... beim Design eines Headlessbasses (wie ich sie z.B. gerne habe) ist es müssig darüber zu diskutieren, ob Headlessbässe grundsätzlich gut aussehen oder nicht. Das ist geschmacksache.
Inwiefern, ich habe mich da ehrlich gesagt noch gar nicht intensiv mit auseinandergesetzt. Redest du von z.B. verleimter Hals, verschraubter hals, Einteiliger Hals, Mehrstreifiger.....Schwächen vor allem in der Konstruktion haben sie auch
Diese genannten "Klassiker" sind keine Elektrogitarren, bei denen das Prinzip der Brettgitarre mit Magnettonabnehmer konsequent zu Ende gedacht wurde.taxman hat geschrieben:Inwiefern, ich habe mich da ehrlich gesagt noch gar nicht intensiv mit auseinandergesetzt. Redest du von z.B. verleimter Hals, verschraubter hals, Einteiliger Hals, Mehrstreifiger.....
) ja die Basser waren da schon immer etwas weniger konservativ, siehe auch Steinberger z.B.12stringbassman hat geschrieben: Bei den Bässen gibt es da seltsamerweise größere Schritte als bei den Gitarren. Ich denke da z.B. an Alembic, die schon in den 1970ern Instrumente mit niederohmigen Pickups und aktiver Elerktronik bauten (auch Gitarren, die sind aber noch seltener als Alambic-Bässe....)
Klick doch mal ein paar von den Links oben an....taxman hat geschrieben: Gibt es denn Beispiele für moderne, funktionelle Designs? Jetzt mal nur von der Holzkonstruktion gesehen.
Da gab es ja auch von Gibson die Les Paul Recording mit niederohmigen Pickups (60? 70?er Jahre)12stringbassman hat geschrieben:taxman hat geschrieben:...Genauso wie sich die Musik weiter entwickelt, kann man doch auch die Instrumente weiter entwickeln. Bei den Bässen gibt es da seltsamerweise größere Schritte als bei den Gitarren. Ich denke da z.B. an Alembic, die schon in den 1970ern Instrumente mit niederohmigen Pickups und aktiver Elerktronik bauten
)
Hi, Wolfgang,potomac hat geschrieben: ↑30.11.2011, 19:03Es gibt einen Haufen Designer Gitarren, die ich mir gerne anschaue, bewundere und lustig finde, das wars dann aber auch schon wieder. E-Gitarrenformen sind für mich seit 50 Jahren zu ende gedacht, ich finde seit dem nichts mehr was mich überzeugt. Allerdings geht es mir nur beim Design (Form bzw. Silhouette) so, Hardware und Elektronik der Gitarren dürfen sich gerne weiterentwickeln. Übrigens empfinde ich bei Autos genau so, das Design war vor 50 Jahren schon ausgereizt, die Technik darf sich aber gerne weiter entwickeln.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 32 Gäste
