GitarreBassBau.de

Wo ich gerade so ein schönes Stück V2A vor mir liegen habe:

Was bevorzugt Ihr:
- gleiche Abstände zwischen den Saiten-Zentren oder
- gleiche Abstände zwischen den Saitenkanten (also gleich breite Zwischenräume?
Weil - durch die Untschiedlich dicken Saiten ist ja beides gleichzeitig nicht machbar.

Meine Bridge ist auf gleich große Zwischenräume angelegt, die Zentren von E- und A-Saite liegen also weiter auseinander als die von H und e-Saite. Wo soll ich nu am Besten die Kerben feilen?

Ich mache die Mittenabstände gleich - finde ich greiftechnisch vernünftiger. Bei sehr schlanken GB wird es mir eher bei den hohen Saiten zu eng, so dass für mich der größere Abstand auch dort statt bei den dicken Drähten mehr Sinn machen würde.
Gegenseitig ins Gehege kommen sich die Saiten selbst sowieso nicht.

Ich bevorzuge klar gleiche Mittenabstände, sowohl bei Bässen als auch bei Gitarren, aber mit Ausnahmen: wenn die Saiten in der Dicke sehr stark variieren und insbesondere sehr dicke Saiten eng beieinander sind. Gerade habe ich das an Stormy Monday getestet. Da haben die beiden dicksten Saiten 0.080 und 0.056 bei konstantem Mitte-Mitte-Abstand. Und genau da wünsche ich mir den Abstand etwas weiter, aber nicht ganz so weit wie bei den Diskantsaiten. Ganz ähnlich ist es beim Bass VI. Wie viel "etwas" ist, kann ich nicht genau sagen. Vielleicht das geometrische Mittel.

Ich nehme auch eher den Mittenabstand. Mir geht es da wie kehrdesign.

hmm - bisher klares Votum für gleiche Abstände der Saitenmitten zueinander.

Ich hab's mal als Skizze nebeneinandergestellt, das geht schneller als einen 2. Sattel aus Edelstahl zu feilen
Basis ist eine Sattelbreite von 45 mm, die Saitenmitten E-e liegen 38 mm auseinander,in diesem Fall Elixir 10-46. Gewaltig sind die Unterschiede ja nicht
Mir gehts halt vor Allem um die unteren Lagen, wo ich vor Allem bei offenen Akkorden gerne mal mit dem greifenden Finger die Nachbarsaite unbeabsichtigt abdämpfe. Vor Allem mein Ringlfinger ist durch einen früheren Unfall etwas breitgekloppt - deswegen bin ich ja auch schon auf 45 mm Breite gegangen.

Der reale Sattel wird irgendwas dazwischen.
Womit willst Du den eigentlich feilen...doch nicht mit Sattelfeilen,oder?

capricky

nee - die brauche ich zu selten => für den Zweck zu teuer. Die einfachen Feilen von Boston, die ich habe, taugen gerade mal als Brieföffner oder zum Brötchen schmieren, noch nicht mal für Graphtech.
Ich hab' mit ne brauchbare Messerfeile von Pferd zugelegt, die hat 2 unterschiedlich spitze Kanten. Den Rest werde ich wohl mit kleinen Diamant-Schlüsselfeilen übernehmen.
Und stimmt schon, die Realität wird im besten Fall irgendwo dazwischen liegen, aber ich hab in die Carbonita bisher so viel Zeit reingesteckt - da werd' ich mir schon Mühe geben präzise zu arbeiten

Aber so schlimm finde ich V2A nun auch nicht, Du solltest mal den Wiptam-Draht sehen, den ich für die Bünde nehme

Des Menschen Wille ist ja sein Himmelreich, aber wenn ich so sehe, wie oft ich Probleme mit mit reißenden Saiten an Brücken, Stegen (bevorzugt TOM und STP) und an Mechaniken (die Kante an der Bohrung für Saitendurchführung) zu lösen habe, würde ich nicht empfehlen, eine weitere potentielle Sollbruchstelle am Sattel hinzuzufügen.

capricky

Misstraust Du nun dem V2A-Sattel (den ich extra Dir zu Ehren kompensiert geplant habe ), der Bearbeitungsmethode oder dem Werkzeug oder allem zusammen?

Ich vertraue nur der Sattelkompensation!
Nee, ich will Dich nur vor einer Quälerei mit ungeeignetem Werkzeug bewahren, aber wenn Du kein anderes Material hast ...

"Einer, der es gut mit Dir meint!"

weiss ich doch

Hallo Michel,

auf Talkbass gab es einige Diskussionen darüber. Ich kann leider auf schnelle kein Link geben, aber man sollte beides, die Brücke und Sattel gleich machen.