kompensierter Sattel/Earvana
Verfasst: 11.02.2016, 15:02
Hallo zusammen,
dies ist mein erster Beitrag hier im Forum.
Ich habe eine Frage zur Kompensation von Sätteln. In diesem Beitrag (https://www.gitarrebassbau.de/viewtopic.php?f=20&t=3442) wird erklärt, wie und warum man diese Kompensation vornehmen soll.
Mich wundert jetzt nur, dass der von vielen gelobte Earvana-Sattel zum Teil ganz anders kompensiert ist. Woran liegt das? Ist der Earvana-Sattel zwar unvollständig kompensiert, aber besser als gar nicht? Oder gibt es einen plausiblen Grund für die Abweichung? Für die ein oder andere Erläuterung wäre ich wirklich dankbar.
Gruß
Klaus
dies ist mein erster Beitrag hier im Forum.
Ich habe eine Frage zur Kompensation von Sätteln. In diesem Beitrag (https://www.gitarrebassbau.de/viewtopic.php?f=20&t=3442) wird erklärt, wie und warum man diese Kompensation vornehmen soll.
Mich wundert jetzt nur, dass der von vielen gelobte Earvana-Sattel zum Teil ganz anders kompensiert ist. Woran liegt das? Ist der Earvana-Sattel zwar unvollständig kompensiert, aber besser als gar nicht? Oder gibt es einen plausiblen Grund für die Abweichung? Für die ein oder andere Erläuterung wäre ich wirklich dankbar.
Gruß
Klaus